ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
28.08.12 Справа № 6/5009/4973/11
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,
при секретарі Романовій К.І. розглянувши заяву Приватного підприємства „ЗапоріжбудпроектВ» про видачу дубліката наказу у справі 6/5009/4973/11
за позовом: Приватного підприємства „ЗапоріжбудпроектВ» (69054, АДРЕСА_1)
до відповідача: Державного підприємства „Український державний центр РадіочастотВ» (01001, м. Київ, Святошинський район, пр. Перемоги, 15 км.) в особі Запорізької філії „Українського державного центру РадіочастотВ» (69001, м. Запоріжжя, вул. Нижня, буд. 48)
про стягнення суми,
За участю представників сторін:
від позивача (заявника): не з'явився;
від відповідача : ОСОБА_1 -довіреність б/н від 06.02.2012 р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.07.2012 р. у справі № 6/5009/4973/11 (суддя Місюра Л.С.) позов ПП „ЗапоріжбудпроектВ» задоволено. Стягнуто з ДП „Український державний центр РадіочастотВ» в особі Запорізької філії „Українського державного центру РадіочастотВ» на користь ПП „ЗапоріжбудпроектВ» 36000,00 грн. основного боргу, 360,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
16.07.2012 р. на виконання судового рішення було видано відповідний наказ.
16.08.2012 р. ПП „ЗапоріжбудпроектВ» звернулось в господарський суд Запорізької області із заявою про видачу дубліката наказу № 6/5009/4973/11 від 16.07.2012 р.
16.08.2012 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Місюри Л.С. у відпустці, заяву ПП „ЗапоріжбудпроектВ» по справі № 6/5009/4973/11 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою господарського суду від 16.08.2012 р. заява по справі № 6/5009/4973/11 прийнята суддею Мірошниченко М.В. Розгляд заяви призначено на 28.08.2012 р.
В судовому засіданні 28.08.2012 р. за клопотанням представника відповідача розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Позивач (заявник) процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався.
Відповідач -проти задоволення заяви позивача про видачу дубліката наказу заперечив, про що зазначив у письмовому відзиві. Мотивує, зокрема, тим, що позивачем до заяви не було надано належних доказів сплати судового збору, у зв'язку з чим, відсутні підстави для розгляду даної заяви. Також, відповідач вказує, що позивачем у заяві не вказано обставин, за яких відбулася втрата наказу та з чиєї вини це відбулося. Додатково, відповідач вказав, що сплата основного боргу згідно із судовим рішенням в сумі 36596,00 грн. відбудеться найближчим часом в період з 29.08.2012 р. по 04.09.2012 р. Пояснив, що рішення суду не могло бути фактично виконано раніше у зв'язку із необхідністю внесення змін до Фінансового плану підприємства та Плану закупівель. Посилаючись на вищезазначене, відповідач просить суд повернути заяву ПП „ЗапоріжбудпроектВ» без розгляду.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача доводи викладені у відзиві підтримав. Крім того, звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення розгляду заяви у зв'язку із неявкою представника позивача.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, та зважаючи на доводи відповідача про те, що сплата боргу за судовим рішенням № 6/5009/4973/11 буде здійснена у найближчий час (як зазначено у відзиві в період з 29.08.2012 р. по 04.09.2012 р.), суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд заяви відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви по справі № 6/5009/4973/11 відкласти на 11.09.2012 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Заявника (позивача) -надати суду письмові пояснення з викладенням обставин втрати наказу господарського суду від 16.07.2012 р. по справі № 6/5009/4973/11; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи).
Відповідача -надати суду докази повного або часткового виконання судового рішення по справі № 6/5009/4973/11- за наявності (оригінали суду -для огляду, належним чином завірені копії - до справи), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи).
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2012 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48947127 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні