Ухвала

від 14.12.2012 по справі 2а/2570/2512/2012

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а/2570/2512/2012    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           14 грудня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/76625/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 у справі №2а/2570/2512/2012   за позовом Приватного підприємства «Укрінтерсофт» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -                                                          ВСТАНОВИВ:           Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.08.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012, позов задоволено.           Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби  від 27.07.2012 №0002732320 та №0002712320. Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012, у якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Відповідно до пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, це є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -      УХВАЛИВ: Відмовити Державній податковій інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Л.В. Ланченко