Рішення
від 06.12.2012 по справі 2218/12355/2012
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2218/12355/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

09.10.2012 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Олексійчук Г.М..

за участі позивача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Український прогресивний альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогресивний альянс» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьким міськрайонним судом 09 жовтня 2012 року винесено рішення по справі № 2218/12355/2012 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Український прогресивний альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогресивний альянс» про захист прав споживача, яким позов задоволено та визнано недійсним договір №012068 від 24.05.12 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Прогресивний Альянс» та договір №012068 від 24.05.2012 року між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Український Прогресивний Альянс»; стягнуто з Приватного підприємства «Український Прогресивний Альянс»(ідентифікаційний код 38001943. місцезнаходження 61052, Харківська область, м.Харків. Ленінський район, вул. Полтавський шлях, буд.56) на користь ОСОБА_2 5000.00 грн.

При винесенні рішення суд не вирішив питання про судові витрати,що підлягають стягненню.

Відповідно до статті 220 ЩІК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивач з'явилась в судове засідання та не заперечувала проти винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат. Відповідачі повідомлені належним чином, на розгляд не з'явились; їх неявка не є перешкодою для розгляду справи за відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.7. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог. і п.31 Постанови Пленуму ВСУ від 6.11.2009 року №9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними")

У зв'язку з наведеним розподіл судових витрат здійснюється в порядку передбаченому ст.88 ЦПК, а саме з приватного підприємства «Український Прогресивний Альянс» в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 321,90 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Прогресивний Альянс» підлягає стягненню в дохід держави сума судового збору 107 грн. 30 коп. Оскільки позивач просить визнати недійсним договір з ПІ І «Український Прогресивний Альянс» та затосувати наслідки його недійсності: стягнути сплачену по договору суму 5000 грн. то судовий збір відповідно складає 321,90 грн. Щодо вимог до ТОВ «Український Прогресивний Альянс», то за позовні вимоги немайнового характеру судовий збір складає за ставками передбаченими ст..4 Закону України «Про судовий збір»-107,30 грн.

Тому, виходячи з наведеного, керуючись ст..4 Закону України «Про судовий збір» ст.ст.61, 80, 88, 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства «Український Прогресивний Альянс» (ідентифікаційний код 38001943, місцезнаходження 61052, Харківська область, м.Харків, Ленінський район, вул.Полтавський шлях, буд.56) в дохід держави судовий збір в сумі 321,90 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Прогресивний Альянс» ( ідентифікаційний код 37090608, місцезнаходження 61052, Харківська область, м.Харків, Ленінський район, вул.Полтавський шлях, буд.56) в дохід держави судовий збір в сумі 107,30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28122582
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживача

Судовий реєстр по справі —2218/12355/2012

Ухвала від 24.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Рішення від 06.12.2012

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 06.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Рішення від 18.10.2012

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні