Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5011-32/18194-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-32/18194-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 17.12.12 Справа № 5011-32/18194-2012. Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до   Головного управління комунальної власності Київскої міської державної адміністрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан дівелопмент груп"     про визнання права власності     ВСТАНОВИВ: Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд                                                                                                       УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 06.02.13  о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  10 . 3. Зобов'язати прокурора надати суду докази того, що рішення органу місцевого самоврядування у частині включення спірного майна до переліку об'єктів, що не підлягають приватизації шляхом викупу не відповідають вимогам закону, в т. ч. неукладеність договору купівлі-продажу від 22.09.10р., довести припущення того, що майно (грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, навести зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, надати суду докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмежною відповідальністю "Юкрейніан дівелопмент груп" на адресу: 04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 8/10, оф. 24, здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачем. 4. Зобов'язати позивача довести, що приватизація спірного майна відбулася з порушенням вимог закону, надати витяг ЄДРПОУ, в т. ч. відповідачів. 5. Зобов'язати першого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, довести, що спірні рішення органу місцевого самоврядування відповідають вимогам закону, витяг з ЄДРПОУ. 6. Зобов'язати другого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, довести, що спірний договір купівлі-продажу від 22.09.10р. відповідає вимогам закону, надати суду докази його виконання, належним чином засвідчену копію Статуту для долучення до матеріалів справи, витяг з ЄДРПОУ. 7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України. Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова. Суддя                                                                                                                      Ю.О. Підченко