Ухвала
від 20.12.2012 по справі 3/126-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "20" грудня 2012 р. Справа № 3/126-Б

За заявою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Новоград-Волинський)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (с. Велика Горбаша, Новоград-Волинський район)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: не з'явилися

- від кредиторів: Кошман О.М. - представник УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, Войцехівський В.Е. - представник ФСС з ТВП.

- від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/126-Б про банкрутство ТОВ "Зоря" (с. Велика Горбаша, Новоград-Волинського району), порушена за правилами ст.ст.8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) у судовій процедурі ліквідації.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 16/2012 від 09.02.2012 р., справу №3/126-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.02.2012 р. справу № 3/126-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.07.2012р. призначено до розгляду заяву УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про збільшення кредиторських вимог до боржника за червень 2012 року на суму 700,95 грн. в засіданні господарського суду.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.09.2012 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про збільшення кредиторських вимог до боржника за липень 2012 року на суму 705,43 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.10.2012 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області № 6045/06 від 07.09.2012 р. про збільшення кредиторських вимог до боржника за серпень 2012 року на суму 364,10 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.10.2012 р. звіт ліквідатора Борейка А.М. з підтверджуючими документами взято до відома; визнано поточні грошові вимоги кредитора - УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі до банкрута в сумі 700,95 грн. фактичних витрат понесених на виплату та доставку пенсій за травень 2012 р.; відкладено розгляд кредиторських заяв УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області з вимогами до боржника за червень, липень та серпень 2012 р.; припинено розгляд заяви УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про заміну первісного кредитора; призначено наступне судове засідання для розгляду заяв УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано ліквідатора боржника, УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

Суд довів до відома учасників судового процесу, що 19.12.2012 через загальний відділ ліквідатором подано суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Крім того, ліквідатором подано суду проміжний звіт від 19.12.2012 з додатками, протокол комітету кредиторів №12 від 19.12.2012р., відзив на заяву УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області №6045/06 від 07.09.2012 про визнання вимог до банкрута на суму 364,10грн., копія довідки УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Зоря".

Представники учасників судового процесу вважали за можливе розглядати справу без участі ліквідатора.

Представник УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області надав суду заяву-уточнення до заяви про збільшення кредиторських вимог від 07.08.2012р. №5671/06 на суму 705,43грн., письмові пояснення щодо неявки представника в попередні засідання суду та копію вимоги Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури №19.09.2012 №7412, як доказ поважності причин неявки в судове засідання.

Також, представник УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області надав суду для огляду оригінали розрахунків витрат на виплату та доставку пенсій за травень 2012 (т. 3 а.с. 86), за липень 2012 (т.3 а.с. 94) та за серпень 2012 (т. 3 а.с. 101), які оглянуті судом в судовому засіданні.

Крім того, представник УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області зазначив, що відзивів на його заяви про визнання додаткових вимог за період - червень, липень, серпень від ліквідатора не надходило, при цьому, не заперечив проти відзиву ліквідатора, який подано останнім до суду, про визнання вимог УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області на суму 364,10грн. за серпень 2012р.

Дослідивши матеріали справи та подані учасниками судового процесу документи суд зазначає наступне.

УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області заявив вимоги на суму 700,95грн. за червень 2012р. Відповідно до відзиву ліквідатора наданого суду в судовому засіданні 02.10.2012р. визнано вимоги за червень на суму 705,43грн., у зв'язку з чим розгляд даних вимог відкладався.

Станом на дату судового засідання інших відзивів ліквідатора на вимоги УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області за червень 2012 до суду не надходило. Також, відсутній відзив ліквідатора на вимоги УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області за липень 2012р. на суму 705,43грн.

Тобто, між ліквідатором не розглянуто належним чином вимоги УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області за червень, липень 2012.

У зв'язку з викладеним суд відкладає розгляд вимог УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області за червень, липень 2012.

Також, в судовому засіданні розглядалась заява УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника за серпень 2012 р. в сумі 364,10 грн. (т. 3 а.с. 98-103).

Ліквідатором боржника подано відзив на заяву УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про збільшення кредиторських вимог до боржника за серпень 2012 р. в сумі 364,10 грн. з якого вбачається, що ліквідатор не заперечив щодо збільшення заявлених кредиторських вимог.

Господарський суд, заслухавши пояснення представника УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, оцінивши в сукупності надані кредитором докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, та враховуючи відзив ліквідатора, зазначає наступне.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Справа 3/126-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" порушена 17.09.2007 р.

Постановою господарського суду Житомирської області від 15.11.2007 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника.

Як вбачається з заяви кредитора (т. 3 а.с. 98-103), останній просив суд визнати кредиторські вимог УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області із сплати пільгових пенсій за серпень 2012 р. в сумі 364,10 грн. Тобто, заборгованість виникла після порушення провадження по справі, що дає підстави вважати заявлені вимоги УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області поточними.

З врахуванням вищевикладеного, господарський суд прийшов до висновку визнати поточні грошові вимоги кредитора - УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до банкрута в сумі 364,10 грн. фактичних витрат понесених на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за серпень 2012 р., як такі, що заявлені у встановленому Законом порядку та підтверджені належними доказами, та згідно резолютивної частини ухвали зобов'язати ліквідатора Борейка А.М. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи обставини справи, неявку в судове засідання ліквідатора, необхідність вчинення подальших дій з метою реалізації майна боржника, господарський суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Борейка А.М. з підтверджуючими документами взяти до відома.

2. Визнати поточні грошові вимоги кредитора - УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі до банкрута в сумі 364,10грн. фактичних витрат понесених на виплату та доставку пенсій за серпень 2012 р.

3. Відкласти розгляд кредиторських заяв УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області з вимогами до боржника за червень та липень 2012 р.

4. Призначити наступне судове засідання для розгляду кредиторських заяв УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області та з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "14" лютого 2013 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

5. Ліквідатору Борейку А.М. до наступного судового засідання включити визнані судом вимоги кредитора УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі до банкрута на суму 364,10 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, надати суду:

- відзиви на заяви УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі про збільшення кредиторських вимог до боржника за червень 2012 року на суму 700,95 грн. та за липень 2012 року на суму 705,43 грн. Копії відзивів надіслати на адресу УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі, докази такого надіслання надати суду;

- уточнений реєстр вимог кредиторів боржника;

- докази оповіщення в засобах масової інформації про реалізацію майна боржника;

- письмову інформацію про майно боржника (виявлене, реалізоване, списане тощо) та інформацію про рух коштів, в тому числі, які наявні на рахунках боржника та отримані від реалізації майна;

- письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо заборгованості боржника по заробітній платі перед колишніми працівниками;

- звіт за наступний проміжний період, підтверджений документально, погоджений з комітетом кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався такий звіт;

- у разі невжиття необхідних заходів в межах продовженого строку ліквідаційної процедури з об'єктивних причин, спільно з комітетом кредиторів розглянути питання про необхідність його продовження.

6. Викликати в наступне судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Борейка А.М.

Суддя Гнисюк С.Д.

1 - в справу

2-ініціюючому кредитору;

3-УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області (рек з повід)

4-ЖОВФССзТВП;

5-Борейку А.М.- ліквідатору з відміткою у книзі нарочним

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.12.2012
Оприлюднено22.12.2012
Номер документу28128311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/126-б

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні