Постанова

від 09.07.2012 по справі 2а-372/12/0170/23

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2012 р. 14:10 Справа №2а-372/12/0170/23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючої судді: Алексєєвої Т.В.,

при секретарі Ходус Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп"

до Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АР Крим

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

Обставини справи: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління Держкомзему в м. Ялта АРК, в якому просить визнати протиправними дії Управління Державного комітету України із земельних ресурсів в м. Ялта Автономної Республіки Крим щодо встановлення на земельних ділянок, які знаходяться у користуванні ТОВ «Вест Іст Груп» відповідно до Договорів оренди земельної ділянки від 09 червня 2009р., від 05.03.2009р. коефіцієнту функціонального призначення 2,50.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.05.12 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" задоволено, визнано протиправними дії Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АР Крим щодо застосування значення коефіцієнту функціонального призначення 2,50 при визначенні нормативної грошової оцінки земельних ділянок, які знаходяться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" відповідно до договору оренди земельної ділянки площею 1,47 га від 09.06.2009 року та договору оренди земельної ділянки площею 0,3 га від 05.03.2009 року.

Зобов'язано Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АР Крим застосувати значення коефіцієнту функціонального призначення 0,5 "землі зайняті поточним та відведені під майбутнє будівництво" до закінчення будівництва та введення об'єкта в експлуатацію, при визначенні нормативної грошової оцінки земельних ділянок, які знаходяться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" відповідно до договору оренди земельної ділянки площею 1,47 га від 09.06.2009 року та договору оренди земельної ділянки площею 0,3 га від 05.03.2009 року, а також зобов'язано Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АР Крим вчинити дії щодо надання ТОВ "Вест Іст Груп" виписок з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки площею 1,47 га від 09.06.2009 року та договору оренди земельної ділянки площею 0,3 га від 05.03.2009 року із зазначенням значення коефіцієнту функціонального призначення 0,5.

20.06.12 р. від позивача надійшла заява про прийняття додаткової постанови та вирішення питання про судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.07.12 р. призначено судове засідання для розгляду питання щодо прийняття додаткової постанови у справі на 09.07.12 р. о 14:30 годині.

У судове засідання, яке відбулось 09.07.12 р. сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце його проведення були повідомленні належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання щодо прийняття додаткової постанови, дослідивши наявні докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з адміністративним позовом про майнові вимоги, позивачем сплачено 28,23 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору у розмірі 28,23 грн. (а.с. 2), що відповідає положенням Закону України «Про судовий збір».

Проте, судом, при прийнятті постанови 16.05.12 р., не вирішено питання про стягнення судового збору.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких підстав, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою, з урахуванням викладеного, вирішити питання про стягнення на користь позивача з Державного бюджету України судового збору у сумі 28,23 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти по справі додаткову постанову.

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" (ЄДРПОУ 30973294) (вул. Ленінградська, 15, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600) судовий збір у розмірі 28,23грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алексєєва Т.В.