Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 грудня 2012 року Справа № 2а-6358/12/1470 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В. , ознайомившись з
адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРІ», вул. Громадянська, 117, м. Миколаїв, 54017
до відповідача:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби , вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
про:визнання протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.11.2012 № 0002692301,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 січня 2013 року о 14:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
3. Зобов'язати позивача , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- декларації з ПДВ за лютий 2012 року;
- копії всіх документів на підставі яких було включено до податкового кредиту суму 2104,17 грн.
4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- акт ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «СТРОЙ-ЛЮКС»(код ЄДРПОУ 30565548) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами-постачальниками»від 28.08.2012 № 702/22-225/30565548;
- лист від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30.08.2012 № 5593/7/22-220;
- акт ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 28.08.2012 № 702/22-225/30565548.
5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 16.01.13 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.
6.. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).
7. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2012 |
Оприлюднено | 29.12.2012 |
Номер документу | 28130364 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні