Ухвала

від 20.12.2012 по справі 5006/14/167/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.12.12 р. Справа № 5006/14/167/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова»,

с.Сміле

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт України»,

м.Донецьк

про стягнення 87 140,80 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Cуддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Уханьова

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Публічне акціонерне товариство «Племінний завод імені Літвінова», с.Сміле, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Продукт України», м.Донецьк, про стягнення 87 140,80 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2012р. змінено найменування відповідача по справі №5006/14/167/2012 з «Відкритого акціонерного товариства «Продукт України», м.Донецьк» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Продукт України», м.Донецьк».

Одночасно, ухвалою від 08.10.2012р. провадження по справі №5006/14/167/2012 було зупинено до вирішення спору по справі №5006/34/43-17/2012(27пд/5014/2316/2012) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт України», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова», с.Сміле про визнання договору недійсним.

17.12.2012р. на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова», с.Сміле надійшло клопотання №146 від 11.12.2012р. про поновлення провадження у справі №5006/14/167/2012, разом з яким позивач надав суду копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2012р. по справі №5006/34/43-17/2012(27пд/5014/2316/2012).

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, виходячи з того, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №5006/14/167/2012 на теперішній час усунені (вирішено спір по справі №5006/34/43-17/2012(27пд/5014/2316/2012), керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/14/167/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова», с.Сміле до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт України», м.Донецьк про стягнення 87140,80 грн.

Розгляд справи призначити на 03.01.13 о 13:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 405.

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, посвідчення представника, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Попков Д.О.

Суддя Уханьова О.О.