Ухвала
від 07.11.2006 по справі 9/381-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/381-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження  

07 листопада 2006 р.                                                                                 Справа № 9/381-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД, 21000, вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця   

до:Вінницької митниці, 21000, вул. Лебединського,7,  м. Вінниця  

про визнання протиправними дій

Головуючий суддя  Балтак О.О.

Секретар судового засідання Одарченко О.Г.

Представники :

позивача     :   Гонтар В.А.-представник за довіреністю

відповідача :   Маврода Р.Ф.-представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В  :

          Заявлено позов ТОВ "Скайтек ЛТД", про визнання про визнання протиправних дій Вінницької митниці, щодо відмови в проведенні митного оформлення  автомобілів.

Ухвалою суду про відкриття провадження у адміністративній справі  № 9/381-06 від 18.09.2006 року попереднє засідання призначено на 07.11.2006 р. о 09:30 год.

Представник позивача позовні вимоги підтримав .

Представник відповідача проти позову заперечує.

За наслідками попереднього засідання суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення розгляду справи.      

          Керуючись п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

1.  Закінчити підготовче провадження

2. Судовий розгляд справи призначити на "07" листопада 2006 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарского суду.

3. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     переклад технічних паспортів на автомобілі, докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу281498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/381-06

Ухвала від 06.03.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Веденяпін О.А.

Постанова від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Судовий наказ від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні