Ухвала

від 24.12.2012 по справі 22-ц-4198/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № Провадження № 22-ц-4198/12 22-ц/1090/5552/12 Головуючий у І інстанціїГумбатов В.А. Категорія 26Доповідач у 2 інстанції Іванова 24.12.2012

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - Савченка С.І.,

суддів - Іванової І.В., Даценко Л.М.,

при секретарі - Дрозд О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Київської області перебуває дана справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання недійсним договору іпотеки, яка знаходиться у провадженні Бородянського районного суду Київської області.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія суддів, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки дану справу за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» про звернення стягнення на предмет іпотеки неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання недійсним договору іпотеки, яка перебуває у провадженні Бородянського районного суду Київської області і вирішення якої буде безпосередньо впливати на даний спір.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до розгляду Бородянським районним судом Київської області справи за позовом ОСОБА_2 до

Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :