Ухвала

від 05.01.2009 по справі 21/51б(20/138б)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

21/51б(20/138б)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

05.01.2009 року                                              Справа № 21/51б(20/138б)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів                                        Бородіної Л.І.

                                                          Іноземцевої Л.В.

розглянув

апеляційну скаргу                         Приватного підприємства «Фелікс»,

м. Краснодон Луганської області  

на ухвалу

господарського суду                    Луганської області

від                                                  11.12.2008

по справі                                        № 21/51б(20/138б) (суддя –Кривохижа Т.Г.)

за заявою кредитора                    Управління Пенсійного фонду України в

м. Краснодоні Луганської області,

м. Краснодон Луганської області  

про                                                  банкрутство

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області, господарським судом Луганської області 19.08.2005 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Фелікс”,  м. Краснодон, в порядку  ст. ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2007 №20/138б (суддя Ковалінас М.Ю.) провадження у зазначеній справі  припинено, мораторій на задоволення вимог кредиторів  скасовано.           

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 05.11.2007 у справі № 20/138б ухвалу господарського суду Луганської області від 18.05.2007  залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2008 у справі № 20/138б ухвалу господарського суду Луганської області від 18.05.2007 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 05.11.2007 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2008 зупинено провадження у справі №21/51б(20/138б) до отримання із Донецького апеляційного адміністративного суду  рішення за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодон Луганської області та матеріалів справи №2/422ад, порушеній за позовом Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, тобто боржника за даною справою про банкрутство, до відповідача –Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, тобто кредитора за даною справою, про визнання недійсною вимоги УПФУ про сплату боргу від 05.11.2004 №7289 на суму 893559 грн.32 коп. за рішенням №78 від 01.10.2004.

Приватне підприємство «Фелікс», м. Краснодон Луганської області звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 24.12.2008 на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2008 по справі № 21/51б(20/138б), в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 11.12.2008; скасувати вищезазначену ухвалу господарського суду Луганської області та прийняти нову ухвалу, якою справу направити до господарського суду Луганської області.

В апеляційній скарзі боржника міститься клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Він зазначив, що ухвала від 11.12.2008 по справі 21/51б(20/138б) господарського суду Луганської області отримана ним лише 22.12.2008,  тому останній з об'єктивних причин не міг підготувати та направити до суду апеляційну скаргу в строк, передбачений ст.93 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим просить відновити строк для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2008 по справі № 21/51б(20/138б).

Відповідно до ч.1 ст.53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

         Судова колегія вважає можливим відновити пропущений строк, встановлений для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Скаргу призначити до розгляду на 27.01.2009 на 14 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. № 606.

        5. Зобов'язати кредитора надати суду: відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву боржнику (поштову квитанцію, тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.

6. Зобов'язати банкрута надати суду: письмові пояснення на відзив кредитора

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя                                                           Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                                Л.І.Бородіна

Суддя                                                                                Л.В.Іноземцева