Постанова

від 10.02.2009 по справі 21/51б(20/138б)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

21/51б(20/138б)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2009  року                                                                      Справа № 21/51б(20/138б)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів                                        Бородіної Л.І.

                                                            Іноземцевої Л.В.

секретар

судового засідання                    Михайличенко Д.В.

та за участю

представників сторін:          

від боржника:                              Цукер І.Б., дов. б/н, від 02.12.2008;

від кредитора                              Жаров Д.О., дов. № 3,  від 22.01.09;

розглянув

апеляційну скаргу                         Приватного підприємства «Фелікс»,

м. Краснодон Луганської області  

на ухвалу

господарського суду                    Луганської області

від                                                  11.12.2008

по справі                                        № 21/51б(20/138б) (суддя –Кривохижа Т.Г.)

за заявою кредитора                    Управління Пенсійного фонду України в

м. Краснодоні Луганської області,

м. Краснодон Луганської області  

про                                                  банкрутство

В С Т А Н О В И В:

11.12.2008 господарським судом Луганської області переглядалася справа на стадії підготовчого засідання за наслідками скасування касаційною інстанцією  ухвали господарського суду Луганської області від 18.05.2007 № 20/138б та постанови Луганського апеляційного господарського суду від 05.11.2007 № 20/138б.

Ухвалою господарського суду Луганської області 11.12.2008 по справі № 21/51б(20/138б) зупинено провадження у справі № 21/51б(20/138б) про банкрутство боржника –Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області до отримання із Донецького апеляційного адміністративного суду  рішення за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області та матеріалів справи №2/422ад, порушені за позовом Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області, тобто боржника за даною справою про банкрутство, до відповідача –Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області, тобто кредитора за даною справою, про визнання недійсною вимоги Управління Пенсійного фонду України про сплату боргу від 05.11.2004 №7289 на суму 893559 грн. 32 коп. за рішенням №78 від 01.10.2004.

Приватним підприємством «Фелікс»м. Краснодон Луганської області оскаржена до Луганського апеляційного господарського суду ухвала господарського суду Луганської області від 11.12.2008 по справі № 21/51б(20/138б).

За доводами апеляційної скарги оскаржена ухвала прийнята на порушення норм процесуального права.

Апелянтом зазначено у скарзі, що згідно норм статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження по справі до вирішення по суті іншої справи, що знаходиться в провадженні іншого суду.

Заявником висловлено, що Донецький апеляційний адміністративний суд розглядає не справу, а апеляційну скаргу на ухвалу адміністративного суду першої інстанції про забезпечення позову, згідно ст. 75 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Понад з цим, апелянт наголосив, що діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право суду на зупинення провадження по справі до одержання матеріалів, у тому числі з судів.

З такого, заявник апеляційної скарги прохає оскаржену по справі ухвалу скасувати, а справу надіслати до суду першої інстанції.

Розпорядженнями голови Луганського апеляційного суду від 05.01.2009 для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області від 24.12.2008 на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2008 у справі №21/51б (20/138б), керуючись ст. 28 Закону України «Про судоустрій України», призначено судову колегію у складі: Лазненко Л.Л. –суддя –головуючий суддя; Бородіна Л.І. –суддя; Іноземцева Л.В. –суддя.

Ухвалою судової колегії від 05.01.2009 порушено апеляційне провадження по справі.

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області  відзивом № 1760/09 від 10.02.2009 на апеляційну скаргу по справі висловлено, що провадження у справі № 21/51б(20/138б) повинно бути зупинено до  набрання законної сили рішення суду по справі  № 2/422ад, на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши доводи апеляційної скарги, перевірив юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, заслухавши повноважних та компетентних представників сторін, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга по справі підлягає частковому задоволенню, оскаржену по справі ухвалу треба змінити, згідно п. 4 ст. 103 Господарського процесуального кодексу України, з наступних обставин.

Апеляційною інстанцією досліджено і це вбачається з матеріалів справи, що:

- ухвалою господарського суду Луганської області від 19.08.2005 у справі № 20/138б прийнято до розгляду заяву кредитора –Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області та порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області;

- з заяви ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області № 3127/06-09 від 11.08.2005 про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області вбачається, що борг у сумі 876559 грн. 32 коп. складає з сум: 572406 грн. 21 коп. –збору на загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування та 304153 грн. 11 коп. – нарахованих фінансових санкцій.

Таким чином, підставою для порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області є заборгованість вказаного підприємства по страховим внескам і по  фінансовим санкціям, на сплату якої боржникові надіслана вимога від 05.11.2004 № 10728У про сплату боргу у сумі 893559 грн. 32 коп., яка знаходиться на примусовому виконанні у Відділу Державної виконавчої служби Краснодонського міського управління юстиції.

Ці обставини обґрунтовані кредитором документально, у тому числі:

- вимогою про сплату боргу № 10-728У від 05.11.2004, витягом з картки особового рахунку боржника –страхувальника –юридичної особи, актом № 72 від 29.09.2004 планової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати страхових внесків зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування боржника за період з 01.08.2003 по 29.09.2004;

- рішенням № 78 від 01.10.2004 про застосування до Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області – страхувальника за приховування (заниження) сум заробітної плати (виплат доходу), на які нараховуються страхові внески.

Приватним підприємством «Фелікс»м. Краснодон Луганської області в судовому порядку оскаржена вимога по сплаті боргу від 05.11.2004 № 10-728У.

Постановою господарського суду Луганської області від 06.12.2007 у справі № 6/513пд (т. 2, а.с. 98-101) задоволені позовні вимоги Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області до Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області, внаслідок чого визнане недійсним та скасоване рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області від 01.10.2004 № 78, яким до позивача застосований штраф у розмірі 304153 грн. 11 коп., з мотивів неправомірності застосування відповідачем норм матеріального права, покладених в основу застосування санкцій.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2008 по справі № 22а-1696/08 вказана постанова господарського суду Луганської області від 06.12.2007 у справі № 6/513ад залишена без змін, а апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області на зазначену постанову –без задоволення.

Ця ухвала набрала законної сили з дня її прийняття –14.02.2008.

Приватним підприємством «Фелікс»м. Краснодон Луганської області заявлена до господарського суду Луганської області вимога про визнання недійсним і скасуванні вимоги по сплаті боргу від 05.11.2004 № 10728У, якою відповідачем, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області, нарахована недоїмка зі страхових внесків, у розмірі 589406 грн. 21 коп.

З приводу цього господарським судом Луганської області порушено провадження по справі № 2/422ад.

В судовому засіданні господарського суду, яке відбулося 02.09.2008 за цією справою, Приватне підприємство «Фелікс»м. Краснодон Луганської області звернулося до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії спірної вимоги № 10-728У від 05.11.2004.

В обґрунтування клопотання позивачем у справі зроблено посилання на постанову господарського суду Луганської області по справі № 6/513 від 07.12.2007 і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2008, якими було скасоване рішення відповідача № 78 від 11.10.2004 в частині стягнення фінансових санкцій у розмірі 304153 грн. 11 коп.

Клопотання позивача по справі 2/422ад, щодо забезпечення позову, задоволено господарським судом Луганської області, яким ухвалою від 02.09.2008 № 2/422ад зупинено дію спірної вимоги № 10728У від 05.11.2004 до набрання законної сили судового рішення за цієї справою.

За таких обставин, справа № 2/422ад господарським судом Луганської області по суті не була розглянута щодо визнання недійсною та скасування цієї вимоги відповідача по справі по сплаті боргу від 05.11.2004 № 10728У, нарахованого позивачеві - Приватному підприємству «Фелікс» м. Краснодон Луганської області, у зв'язку з недоїмкою зі страхових внесків.

На підставі цієї вимоги порушена справа про банкрутство боржника.

Розгляд справи № 2/422ад відкладений, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області було оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду ухвалу господарського суду Луганської області від 02.09.2008 у справі № 2/422, у зв'язку з непогодженням з задоволенням судом клопотання Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області про забезпечення позову та зупинення дії  спірної вимоги № 10-728У від 05.11.2004.

У зв'язку з вказаними обставинами судом не було з'ясовано чи мала вказана вимога силу виконавчого документу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2008 відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 22-а-17243/08 та розпочата підготовка справи до апеляційного розгляду.

Місцевим господарським судом у оскарженій ухвалі від 11.12.2008 по справі № 21/51б(20/138б) –а.с. 21, т. 13, - з посиланням на п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі № 21/51б(20/138б)  про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області до отримання із Донецького апеляційного адміністративного суду рішення за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області  та матеріалів справи № 2/422ад, порушені за позовом Приватного підприємства «Фелікс» м. Краснодон Луганської області (боржника за даною справою про банкрутство) до відповідача –Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області  (кредитора за даною справою) про визнання недійсною вимоги УПФУ про сплату боргу від 05.11.2004 № 7289 на суму 893559 грн. 32 коп., за рішенням № 78 від 01.10.2004.

Судом першої інстанції не вказано з ініціативи кого здійснено зупинення  провадження по справі.

Відповідно до приписів п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду даної справи, до вирішення пов'язаної  з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.

Про це саме господарським судом Луганської області зазначено в мотивувальній частині оскарженої по справі № 21/51б(20/138б) ухвали від 11.12.2008, але помилково в резолютивній частини вказаної ухвали, викладено «до отримання із Донецького апеляційного адміністративного суду рішення за апеляційною скаргою Управління ПФУ».

Поняття: До отримання рішення із  суду і до вирішення іншої справи не є тотожними поняттями.

Зупинення провадження у справі № 21/51б(20/138б) про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області мало бути зазначеним до вирішення судом по суті справи № 2/422ад порушеної за позовом Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області до Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області про   визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу від 05.11.2004 № 10728У на суму 893559грн. 32 коп., а не № 7289, як вказано в оскарженій по справі № 21/51б(20/138б) ухвалі від 11.12.2008.

Поза ухвалою суду другої інстанції не залишається й посилання місцевого господарського суду, в резолютивній частині вищеназваної ухвали, на рішення № 78 від 01.10.2004 в судовому порядку визнано недійсним і скасовано, постанова господарського суду Луганської області від 06.12.2007 у справі № 6/1513ад набрала чинності 14.02.2008.

З оглядом на вищевикладені обставини, оскаржена по справі № 21/51б(20/138б) ухвала господарського суду Луганської області від 11.12.2008, згідно п. 1 ч. 4 ст. 103 Господарського процесуального кодексу України має бути зміненою, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Питання щодо судових витрат не вирішується судовою колегією, оскільки оскаржена ухвала по справі, сплата Державного мита у цьому випадку при поданні апеляційної скарги законодавцем не передбачена.

Згідно зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, присутніх  в судовому засіданні, оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 85, 99, 101, п. 4 ст. 103, ст. 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу б/н від 24.12.2008 Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2008 у справі №  21/51б (20/138б)  задовольнити частково.

2. Змінити резолютивну частину ухвали господарського суду Луганської області від 11.12.2008 по справі № 21/51б(20/138б), яку викласти в наступній редакції:

Зупинити провадження у справі № 21/51б(20/138б) про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області до вирішення судом по суті справи № 2/422ад, порушеної за позовом Приватного підприємства «Фелікс»м. Краснодон Луганської області до Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області про визнання недійсної вимоги про  сплату боргу від 05.11.2004 № 10728У на суму 893559 грн. 32 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова  апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Луганський апеляційний господарський суд.

Результати розгляду апеляційної скарги оголошено в судовому засіданні.

Головуючий суддя                                                            Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                                Л.І.Бородіна  

Суддя                                                                                Л.В.Іноземцева