Ухвала

від 02.12.2008 по справі 9/416/07-зн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"02" грудня 2008 р.                                                                            

Справа №  9/416/07-ЗН

Господарський суд Миколаївської

області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бєловій А.І.,

з участю представників сторін:

від

позивача -Руденко П.С. -голова фермерського господарства, Гроцький О.М.,

довіреність № б/н  від 04.08.2008 р.;

від відповідача -  Стругай Т.М. -керівник;  Рінг Н.М., довіреність № б/н  від 30.09.2008 р.; Вялов М.О., довіреність №

б/н  від 19.11.2008 р.;

розглянувши у відкритому судовому

засіданні заяву приватної агрофірми “Схід” про перегляд за нововиявленими

обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 16.08.2007р.

у справі № 9/416/07

за

позовом фермерського господарства (ФГ) “Тетяна”, Миколаївська область,

Первомайський район, с.Довга Пристань, вул. Центральна, 7,

до

приватної агрофірми (ПА) “Схід”, Миколаївська область, Первомайський район,

с.Єрмолаївка,

про

повернення самовільно зайнятих земельних ділянок, -

УСТАНОВИВ:

ФГ “Тетяна” звернулось із письмовим

клопотанням про зупинення провадження в даній справі на підставі ч. 1 ст. 79

ГПК України до розгляду по суті кримінальної справи, порушеної відносно

службових осіб ФГ “Тетяна” по факту підроблення документів за ознаками злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 366КК України, оскільки рішення у вказаній кримінальній

справі, а не її порушення, може розглядатися нововиявленою обставиною.

Заслухавши думку представників

сторін, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до

наступного.

Із змісту заяви про перегляд за

нововиявленими обставинами рішення господарського суду вбачається, що  поряд з порушенням відносно службових осіб ФГ

“Тетяна” кримінальної справи, у заяві є також посилання на інші обставини, як

на нововиявлені. Більше того, зупинення провадження у справі за п.1 ст.79 ГПК

України допускається до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається

іншим судом.

За викладених обставин, клопотання

про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд, -                                         

УХВАЛИВ:

У

задоволенні клопотання ФГ “Тетяна” про зупинення провадження у справі

відмовити.

Суддя                                                                                              

Ю.М. Коваль