Ухвала
від 03.03.2009 по справі 9/416/07-зн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

 

"03" березня

2009 р.                                                                            

Справа №  9/416/07-ЗН

 

м.Миколаїв

 

За

заявою (відповідача

по справі) приватної агрофірми “Схід”, Миколаївська область, Первомайський

район, с. Довга Пристань, вул. Жовтнева, 50

позивач:

фермерське

господарство “Тетяна”, Миколаївська область, Первомайський район, с. Довга

Пристань, вул. Центральна, 7

Треті

особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача:

ОСОБА_1,

АДРЕСА_3

ОСОБА_2,

АДРЕСА_4

ОСОБА_3,

АДРЕСА_2

ОСОБА_4,

АДРЕСА_1

ОСОБА_5,

АДРЕСА_1

про: перегляд судового рішення за

нововиявленими обставинами.

 

Суддя О.В. Ткаченко

П

Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:   Грецький О.М., довіреність від 04.08.2008

року.     

Від  відповідача:    Маліченко Л.Т., довіреність від 18.02.2009

року..

Від третіх осіб:   не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами.

Треті

особи до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Представником

позивача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про уточнення заявником,

скільки та які саме нововиявлені обставини мале місце із зазначенням  та наданням відповідних доказів, які їх

підтверджують.

Розглянувши

заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за необхідне його

задовольнити та зобов'язати відповідача уточнити,  скільки та які саме нововиявлені обставини

мале місце із зазначенням та наданням 

відповідних доказів, які 

підтверджують дані обставини.

На

підставі викладеного, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на більш

пізній строк.

Керуючись

ст.ст. 77, 86 ГПК України ,-    СУД

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Відповідачу надати суду уточнення із

зазначенням, скільки та які саме нововиявлені обставини мале місце із

зазначенням та наданням  відповідних

доказів, які  підтверджують дані

обставини.

2.          Розгляд справи  відкласти на 16.04.2009 року на 14 год. 00

хвил.

3.          Явка представників сторін у судове

засідання  обов'язкова.

 

Суддя                                                                                              

О.В.Ткаченко

 

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено21.09.2009
Номер документу4662578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/416/07-зн

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 31.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю.М.

Ухвала від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю.М.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні