Ухвала

від 15.11.2012 по справі 2а/0570/13535/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

15 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13535/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Небраті Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро» (ОСОБА_1 на підставі довіреності від 15.11.2012 року,

ОСОБА_2 на підставі довіреності від 15.11.2012 року) до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

(ОСОБА_3 на підставі довіреності № 5102/10 від 13.11.2012 року) про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2012 р. №0000762241/3904 та від

17.09.2012 р. №0000752241/3905,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2012 р. №0000762241/3904 та від 17.09.2012 р. №0000752241/3905.

15 листопада 2012 року через канцелярію суду отримано клопотання відповідача в якому він просить зупинити провадження для виклику до суду фахівця управління аудиту який проводив перевірку а також складав акт перевірки.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання. Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою захисту прав та свобод сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а/0570/13535/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2012 р. №0000762241/3904 та від

17.09.2012 р.№0000752241/3905 до 04 грудня 2012 року о 10 год.

30 хв.

Викликати сторін у судове засідання, яке відбудеться 04 грудня 2012 року о

10 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання у якості свідка: ОСОБА_4

(АДРЕСА_1); Явка сторін у судове засідання є обов'язковою. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.