Постанова
від 18.12.2012 по справі 2а-15330/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 грудня 2012 року № 2а-15330/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АВІСТА АІСТА АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ» про стягнення штрафу встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АВІСТА АІСТА АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ»(далі -відповідач) про стягнення штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», не сплатив у визначений строк санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, накладені постановою №203-ЦА-ДІ-КУА. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 17000 грн. 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до судового розгляду на 26.11.2012 року.

В судове засідання 26.11.2012 року відповідач не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний позов не надіслав. У зв'язку з неявкою відповідача, розгляд справи судом відкладений на 18.12.2012 року в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні 18.12.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд адміністративний позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання 18.12.2012 року повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся на адресу, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, про причини неявки не повідомив, заперечень на адміністративний позов не надіслав.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, судом встановлено наступне.

23.04.2012 року уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку складений Акт № 39-ЦА-ДІ-КУА про правопорушення на ринку цінних паперів, яким встановлено ознаки порушення відповідачем вимоги пункту 3 глави 3 розділу ІІ Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку -діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами) та вимоги пункту 2.2 розділу ІІ та пункту 3.1 розділу ІІІ Положення про порядок подання інформації щодо фінансових показників діяльності осіб, які здійснюють діяльність з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами) в частині ненадання до Комісії щомісячної інформації щодо фінансових показників діяльності Компанії за жовтень 2011 року, січень та лютий 2012 року та річної інформації щодо фінансових показників діяльності Компанії 2011 року.

Представник відповідача для підписання Акту про правопорушення на ринку цінних паперів не з'явився.

14.05.2012 року позивачем винесена постанова № 203-ЦА-ДІ-КУА про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, якою постановлено за неподання інформації до Комісії застосувати до ТОВ «КУА АВІСТА АІСТА АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ»санкцію у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп.

Постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 14.05.2012 року з додатками направлена відповідачу 17.05.2012 року, що підтверджується реєстром поштових відправлень № 9582 від 17.05.2012 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

У визначений Законом строк відповідач штраф не сплатив, постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів не оскаржив.

Позивач просить суд стягнути з відповідача штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 17000грн. 00 коп.

Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»визначає правові засади здійснення державного регулювання ринку цінних паперів та державного контролю за випуском і обігом цінних паперів та їх похідних в Україні.

Статтею 5 вказаного Закону встановлено, що державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку може утворювати територіальні органи у випадках, передбачених у положенні про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку здійснює повноваження через центральний апарат і свої територіальні органи (стаття 6 Закону «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»).

Статтею 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»визначені повноваження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Так, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право: надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства; накладати адміністративні стягнення, штрафні та інші санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб та їх співробітників, аж до анулювання ліцензій на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

Згідно статті 11 вказаного Закону, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції. Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді. У разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до статті 12 Закону «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»штрафи, передбачені статтею 11 цього Закону, накладаються Головою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, членом Комісії та уповноваженими Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку посадовими особами після розгляду матеріалів, які засвідчують факт правопорушення. Про вчинення правопорушення, зазначеного у статті 11, уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка його виявила, складається акт, який разом з поясненнями керівника, іншої відповідальної посадової особи та документами, що стосуються справи, протягом трьох робочих днів направляється посадовій особі, яка має право накладати штраф. Посадова особа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку приймає рішення про накладення штрафу протягом 10 робочих днів після отримання документів, зазначених у частині другій цієї статті. Рішення про накладення штрафу оформляється постановою, що надсилається юридичній особі, на яку накладено штраф, та банківській установі, в якій відкрито поточний рахунок цієї юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідачем, станом на день розгляду даної адміністративної справи, не сплачений штраф за правопорушення на ринку цінних паперів, накладений постановою № 203-ЦА-ДІ-КУА, а сама постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем не оскаржена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АВІСТА АІСТА АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ»(01124, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, офіс 182, ідентифікаційний код 35811199) на рахунок відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника (за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106) штрафні санкції в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено25.12.2012
Номер документу28171355
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15330/12/2670

Ухвала від 31.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 29.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Постанова від 18.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні