Ухвала
від 19.02.2013 по справі 2а-15330/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 лютого 2013 року м. Київ К/800/8007/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані»про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 14 лютого 2013 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані»про стягнення штрафу, яка 15 лютого 2013 року передана судді -доповідачу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року .

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані»про стягнення штрафу -залишити без руху, та надати строк до 11 березня 2013 року для усунення вищезазначених недоліків .

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авіста Аіста Ассет Менеджмент Компані», що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено25.02.2013
Номер документу29512826
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15330/12/2670

Ухвала від 31.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 29.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Постанова від 18.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні