Ухвала

від 12.12.2012 по справі 2а-9284/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2012 р.Справа № 2а-9284/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2012р. по справі № 2а-9284/12/2070

за позовом Приватного підприємства "Союз" Автоматика Електрокомплект"

до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби третя особа Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України

про скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2012р. задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Союз" Автоматика Електрокомплект" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби третя особа Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в апеляційній скарзі відсутні вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги з вимогами особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2012р. по справі № 2а-9284/12/2070 за позовом Приватне підприємство "Союз" Автоматика Електрокомплект" до Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху .

Надати Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали .

Роз'яснити Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калиновський В.А.