Ухвала

від 20.06.2006 по справі 1/229ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/229ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

20.06.06                                                                                 Справа № 1/229ад.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,                             м.   Луганськ

до  відповідача –Комунального підприємства "Алчевськпастранс", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 69884 грн. 87 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сизова М.П.,  дов. від 10.01.06 № 03-05/2;  

                           Сперанська І.Г., дов. від 08.06.06 № 03-02/2341;                       

від відповідача – Сорока М.С., дов. від 23.11.05 № 10945;

                                                          в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 69884 грн. 87 коп. штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів у 2005 році.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов"язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

          Відповідач у відзиві  на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на покладення законодавством обов"язку щодо працевлаштування інвалідів на органи, перелічені у ст. 18 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні".

          Позивач у запереченнях на відзив за листом від 21.06.06 доводи відповідача відхиляє.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

              у х в а л и в :

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 1/229ад.

2. Призначити справу № 1/229ад  до судового розгляду  на 14.07.06, 11- 15.

3.   Пропонувати :

позивачу  - подати документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень на відзив відповідача; докази того, що особи, зазначені у звіті  за формою №10-ПІ, як працевлаштовані інваліди за заявлений період, є інвалідами (відповідні довідки, витяги з книжок про працевлаштування, з інвалідних книжок тощо);

          відповідачу –подати докази того, що особи, зазначені у звіті за формою №10-ПІ, як працевлаштовані інваліди за заявлений період, є інвалідами (відповідні довідки, витяги з книжок про працевлаштування, з інвалідних книжок тощо);  

          - докази здійснення заходів щодо створення робочих місць (накази керівника про створення спеціальної комісії підприємства для атестації робочих місць для працевлаштування інвалідів  на підприємстві);

           - матеріали атестації відповідних робочих місць, що включають, зокрема, атестаційний паспорт створеного робочого місця для працевлаштування  інваліда, протоколи засідання комісії по атестації створеного робочого місця для працевлаштування інваліда на підприємстві);

           - докази визначення видів виробництв, цехів та дільниць, де доцільно використовувати працю інвалідів;  

           - докази створення для інваліда умов праці з урахуванням індивідуальних програм реабілітації.                                                       

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов"язкова.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова