Ухвала

від 20.12.2012 по справі 2а/2570/4705/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/4705/2011   КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №  2а/2570/4705/2011                         Суддя доповідач Міщук М.С.   У Х В А Л А 20 грудня 2012 р.                                                                                м. Київ   Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді                              Міщука М.С. суддів:                                        Гром Л.М., Денісова А.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Агат»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду по справі за позовом Державної податкової інспекції України у Городнянському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства «Агат»про стягнення податкової заборгованості, – ВСТАНОВИВ: При прийнятті ухвали Київським апеляційним адміністративним судом від 28 березня 2012 року допущено описки: у вступній частині помилково вказано назву району відповідача «Державної податкової інспекції України у Городянському районі Чернігівської області», тоді як правильним слід вважати –«Державної податкової інспекції України у Городнянському районі Чернігівської області»; в абзаці першому описової частини помилково зазначено розмір комунального податку «78 грн. 78 коп.», тоді як правильним слід вважати –«39 грн. 78 коп.»; в абзаці третьому описової частини помилково вказана назва суду першої інстанції «Окружний адміністративний суд міста Києва», тоді як правильним слід вважати –«Чернігівський окружний адміністративний суд». Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З таких підстав, колегія суддів вважає, що необхідно внести виправлення у зазначене рішення суду. Керуючись статями 160, 165,169 КАС України суд, – УХВАЛИВ: Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року, вказавши вірну назву району відповідача –«Державної податкової інспекції України у Городнянському районі Чернігівської області», замість помилково вказаного –«Державної податкової інспекції України у Городянському районі Чернігівської області»; вказати вірну назву суду першої інстанції «Чернігівський окружний адміністративний суд», замість помилково вказаного –«Окружний адміністративний суд міста Києва»; вказати правильний розмір комунального податку ««39 грн. 78 коп.», замість помилково вказаного –«78 грн. 78 коп.». Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені в статті 212 КАС України. Головуючий суддя                        Судді: