Ухвала

від 18.05.2012 по справі 2а/2370/1598/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2012 року м. Черкаси справа № 2а/2370/1598/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Насіння Черкащини" до ДПІ у м. Черкасах Черкаської області ДПС про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство "Насіння Черкащини", в якій просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.02.2012 № 0000202303.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неправомірність податкового повідомлення-рішення від 07.02.2012 № 0000202303 відповідача, винесеного на підставі акта (довідки) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 26.01.2012 № 000851 у зв'язку з порушеннями вимог п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні за несвоєчасне оприбутковання готівкових коштів в сумі 309173,04 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин, у яких ДПІ у м. Черкасах Черкаської області ДПС є суб'єктом владних повноважень і відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 -107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Насіння Черкащини" до ДПІ у м. Черкасах Черкаської області ДПС про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити судове засідання на 29 травня 2012р. о 09 год. 00 хв., що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Позивачеві у судове засідання надати:

- дані щодо використання реєстраторів розрахункових операцій;

- завірені належним чином установчі документи підприємства;

- завірену належним чином копію наказу про встановлений ліміт каси підприємства;

- наказ про облікову політику підприємства, про особовий склад комісії з інвентаризації активів підприємства;

- письмові докази щодо інвентаризації каси підприємства, дані щодо наявності залишків у касі на дату перевірки податковим органом;

- довідку про основні рахунки в банках.

4.Зобов'язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень, а також:

- витяг з ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- положення про ДПІ у м. Черкасах Черкаської області ДПС;

- підтвердження щодо законності проведення перевірки (наказ про призначення перевірки, наказ про призначення відповідальних службових осіб);

- належним чином завірену копію акту від 07.02.2012 № 0000202303 про виявленні порушення;

- письмові пояснення щодо підстав перевірки та проведених заходів в зв'язку з перевіркою підприємства.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві позовну заяву з додатками.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Бабич

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.