ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 грудня 2012 року Київ К/9991/76632/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012
у справі № 2-а-687/12/2070 Харківського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр Прикладної науки і техніки»
до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування наказу та визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 до закінчення касаційного перегляду справи.
Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуване судове рішення про скасування наказу та визнання дій протиправними не має наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.
За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012.
2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу
№ 2-а-687/12/2070.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) у задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2012 |
Оприлюднено | 26.12.2012 |
Номер документу | 28205584 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Усенко Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні