Ухвала

від 05.12.2012 по справі 2а-1670/4466/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2012 р.Справа № 2а-1670/4466/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2012р. по справі № 2а-1670/4466/12

за позовом Приватного підприємства "Кремавтотранс"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2012р. задоволено позов Приватного підприємства "Кремавтотранс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга від імені відповідача підписана виконуючим обов`язки начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби І.І. Година, але до апеляційної скарги не додано документ, що посвідчує повноваження особи, яка її підписала, відсутній він і в матеріалах справи.

Таким чином подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (довіреність, копія наказу або ін.) .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2012р. по справі № 2а-1670/4466/12 за позовом Приватного підприємства "Кремавтотранс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху .

Надати Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції у Полтавській області Державної податкової служби строк 10 днів з моменту отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції у Полтавській області Державної податкової служби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.