Ухвала

від 22.03.2012 по справі 8/451-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.12р. Справа № 8/451-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", м. Кривий Ріг

до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

третя особа: Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг, м. Кривий Ріг

про визнання права власності

Суддя Петренко Н.Е.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 26.09.07р. (суддею Дубініним І.Ю.) порушено провадження у справі № 8/451-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", м. Кривий Ріг (далі-позивач) до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (далі-відповідач), про визнання права власності.

Рішенням господарського суду від 21.12.07р. (суддею Дубініним І.Ю.) позов задоволено, визнано за позивачем право власності на наступні об'єкти нерухомого майна:

- нежитлове приміщення, площею 252 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, будинок № 6;

- нежитлове приміщення, площею 224 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, будинок № 8.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.08р. рішення господарського суду від 21.12.07р. у справі № 8/451-07 скасовано в частині позову про визнання права власності на нежитлове приміщення, площею 224 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, будинок № 8 і передано справу № 8/451-07 в скасованій частині на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи постанову Вищого господарського суду України від 25.11.08р. розпорядженням голови суду від 15.01.09р. справу № 8/451-07 передано для розгляду по суті в скасованій частині судді Загинайко Т.В., далі справа № 16/23-09 (8/451-07).

Рішенням господарського суду від 23.12.09р. (суддею Загинайко Т.В.) припинено провадження у справі за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, визнано за позивачем право власності на наступні об'єкти нерухомого майна, вбудовані в житловий будинок А-5 по вул. Косіора, 8 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на першому поверсі. а саме:

- нежитлове приміщення площею 19,3 кв.м. (приміщення № 53);

- нежитлове приміщення площею 83,0 кв.м. (приміщення № 54);

- нежитлове приміщення площею 52,1 кв.м. (приміщення № 55);

- нежитлове приміщення площею 34,9 кв.м. (приміщення № 56).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.10р. рішення господарського суду від 23.12.09р. у справі № 16/23-09 (8/451-07) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.11р. рішення господарського суду від 23.12.09р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.10р. у справі № 16/23-09 (8/451-07) скасовано в частині первісного позову про визнання права власності та направлено справу в цій частині на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі постанови Вищого господарського суду України від 01.03.11р. справу 16/23-09 (8/451-07) передано для розгляду по суті в скасованій частині судді Рудовській І.А., далі справа № 5005/4694/2011.

Рішенням господарського суду від 06.03.12р. (суддею Рудовською І.А.) визнано за позивачем право власності на наступні об'єкти нерухомого майна, вбудовані в житловий будинок А-5 по вул. Косіора, 8 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на першому поверсі. а саме:

- нежитлове приміщення площею 19,3 кв.м. (приміщення № 53);

- нежитлове приміщення площею 83,0 кв.м. (приміщення № 54);

- нежитлове приміщення площею 52,1 кв.м. (приміщення № 55);

- нежитлове приміщення площею 34,9 кв.м. (приміщення № 56).

14.03.11р. до суду надійшла заява позивача про перегляд рішення господарського суду від 21.12.07р. за нововиявленими обставинами, яка розглянута не була.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 1079 від 20.03.12р. було проведено автоматичний розподіл справи, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч. 1 ст. 20 ГПК України, після чого справу № 8/451-07 передано судді Петренко Н.Е. для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняту справу № 8/451-07 до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 10.04.12р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу: письмові пояснення по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами станом на дату розгляду справи;

- відповідачу: письмові заперечення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами станом на дату розгляду справи.

Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко