Ухвала

від 14.08.2012 по справі 35/5005/4927/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.12р. Справа № 35/5005/4927/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАБАЗ КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 48752,35грн. за поставлений товар

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - Лиманський Б.Ф., дов. № НЮ-10/303 від 01.12.11р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить стягнути, з врахуванням уточнень, стягнути з відповідача заборгованість у сумі 23 752,35 грн. за поставлений товар.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, документи витребувані судом не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив факсом до суду клопотання № 122 від 14.08.12р. в якому просить розглянути справу без представника відповідача у зв'язку з хворобою директора та пояснення в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Викладене є підставою для відкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконати вимоги суду по даній справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.12р. на 09:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу:

- довідку з держказначейства про зарахування судового збору в сумі 634,46 грн. сплаченого платіжним дорученням № 9533 від 22.02.12р.;

- додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- обґрунтування відстрочення платежу;

- докази оплати суми боргу.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя Н.Г. Назаренко