cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
14.03.2012р.м.Київ№ 28/266
За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
До Науково-виробничого приватного підприємства «ГЮСС»
Про стягнення активів.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від позивача не з'явилися
Від відповідача Очеретний С.С. -за дов. №733 від 07.03.2012р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивачем заявлений позов до Науково-виробничого приватного підприємства «ГЮСС» про стягнення активів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2004 (суддя Борисенко І.В.) порушено провадження у справі №28/266 та призначено розгляд справи на 20.08.2004.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2004 (суддя Борисенко І.В.) було зупинено провадження у справі №28/266 до розгляду по суті справи №29/318.
Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №35 від 04.10.2005р., у зв'язку з призначенням суді Борисенко І.В. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу №28/266 передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.
Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011 зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2011 прийнято справу №28/266 до свого провадження та зобов'язано сторони - повідомити суд про вирішення питання, що зумовило зупинення провадження у справі №28/266
Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №28/266.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2012 поновлено провадження у справі №28/266 та призначено попереднє засідання на 22.02.2012 .
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 відкладено попереднє судове засідання на 12.03.2012.
У судовому засіданні 12.03.2012 оголошувалася перерва до 14.03.2012.
Представник позивача у судове засідання 14.03.2012 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.
Представник відповідача у судове засідання 14.03.2012 з'явився, повністю підтримав клопотання про припинення провадження у справі №28/266.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи вищенаведене, провадження у справі №28/266 підлягає закриттю.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №28/266 закрити.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя А.В.Митрохіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 26.12.2012 |
Номер документу | 28214050 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Митрохіна А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні