Ухвала

від 08.08.2012 по справі 52/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/100 08.08.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітраж Гласс Солюшен»про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітраж Гласс Солюшен»до Фізичної особи - підприємця Кучерука Сергія Григоровича про стягнення 40 000, 00 грн., за участю представників стягувача -не з'явились, боржника -не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.03.2011 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача 40 000 грн. 00 коп. боргу, 400 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.04.2011 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2011 року видано наказ.

26.07.2012 року через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітраж Гласс Солюшен»про виправлення помилки в наказі в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2012 року розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 08.08.2012 року.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.08.2012р. у зв'язку з перебуванням судді Івченка А.М. у відпустці справу № 52/100 передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2012 року справу №52/100 прийнято до свого провадження суддею Чебикіною С.О.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при видачі наказу у справі № 52/100 допустив помилку в частині зазначення коду відповідача, оскільки відповідно до картки фізичної особи -платника податків Кучерука С.Г. ідентифікаційним кодом відповідача є 2899915039, а в наказі помилково зазначено інший код - 20008448781.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача та вважати правильним ідентифікаційний код ФОП Кучерук С.Г. - 2899915039.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітраж Гласс Солюшен»про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 19.04.2011 року у справі № 52/100 та вважати правильним ідентифікаційний код боржника (ФОП Кучерук С.Г.) - 2899915039.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 19.04.2011 року у справі № 52/100.

Суддя С.О.Чебикіна