Постанова
від 23.06.2006 по справі 19/128
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/128

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "23" червня 2006 р.                                                                                Справа №  19/128

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Тимошенко О.М. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А. розглянув справу

За позовом   Дубенський міськрайонний центр зайнятості   

до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "Конікс"

про   стягнення в сумі 1172 грн. 02 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача    –Григоренко Н.С., дов. № 10-287 від 17.01.2006 р.;

від відповідача–не з'явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

Представник позивача відмовився від технічної фіксації судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:  

 Позивач звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача 1172,02 грн. боргу по сплаті страхових внесків  передбачених  ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , пунктом 2 ст. 1  Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».  

          Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Направлена на адресу відповідача ухвала суду повернута поштовим відділенням з поміткою "ТОВ "Конікс" закритий". Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом. Негативні наслідки відсутності особи за юридичною адресою покладаються на цю особу, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

          Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

          Згідно розрахунку суми позову заборгованість по страхових внесках відповідача складає 1172,02 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування України на випадок безробіття за І-й квартал 2006 року, що подана до Фонду самим відповідачем . На день слухання справи доказів сплати недоїмки по страховим платежам в сумі  1172,02 грн.  відповідач суду не представив.

Позов обгрунтований і  підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1,17,19,38,39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до статей 87, 84 та п.п. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 11 грн. 72 коп.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНІКС" (вул. Грушевського, 122, м. Дубно, Рівненської обл., код ЄДРПОУ 13987226), р/р 260085179 в АППБ "Аваль", МФО 333227 на користь Дубенського міськрайонного центру зайнятості (вул. Д.Галицького, 26, м. Дубно, Рівненської обл., код ЄДРПОУ 21093626), р/р 37174971900003 в УДК в Рівненській області, МФО 833017 - 1172 грн. 02 коп. боргу по сплаті страхових внесків.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНІКС" (вул. Грушевського, 122, м. Дубно, Рівненської обл., код ЄДРПОУ 13987226), р/р 260085179 в АППБ "Аваль", МФО 333227 до Державного бюджету України судовий збір (державне мито) в сумі 11 грн. 72 коп.

4. Видати  виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

5. Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Тимошенко О.М.

Постанова підписана  "30" червня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу28220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/128

Ухвала від 13.02.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 26.12.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 25.11.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Судовий наказ від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні