Ухвала

від 04.12.2012 по справі 9115.2-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.12.2012Справа №5002-3/9115.2-2008

За заявою боржника ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327», м. Сімферополь

розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Молодіжний» від 30.06.2010.

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Представники:

Від боржника - ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополя - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Управління ПФУ в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ПАТ «ДТЕК Крименерго» - представник не з'явився

Від Інституту «Кримнііпроект» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Фонду майна Автономної Республіки Крим - представник не з'явився

Від АТЗТ «Аспект» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «ТЦ «Молодіжний» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Промхолдинг» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ВАТ «Кримгаз» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від КРП «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Сімферополя» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Керуючий санацією Єрьомєнко Г.В. - не з'явилась, сповіщена належним чином

За участю прокуратури Автономної Республіки Крим - представник не з'явився

Від Головного управління юстиції в АР Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: Провадження по справі про банкрутство за заявою боржника - ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327» (ЗКПО 03114649) було порушено на підставі ухвали Арбітражного суду АР Крим від 27.06.00. (справа № 2-9/5396-2000) (а.с. 1 том 1).

Ухвалою ГС АРК від 01.03.12 суд зупинив провадження по розгляду заяви ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний» про залучення у якості санаторна по справі про банкрутство ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327» від 30.06.10 до визначення керівником санації Єрьоменко Г.В. фінансового становища боржника.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) від 18.10.12р. суд припинив судову процедуру санацію - ВАТ «Сімферопольське АТП №14327 та повноваження керуючого санацією боржника Єрьоменко Г.В., визнав боржника ВАТ «Сімферопольське АТП №14327», - банкрутом, ввів відносно боржника судову процедуру банкрутства - ліквідацію на строк дванадцять місяців, призначивши ліквідатором арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. Цією ж постановою суд також призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 22.10.13 о 11-00г.

У зв'язку з тим, що судом була ведена процедура ліквідації боржника на підставі постанови ГС АРК від 18.10.12, суд ухвалою від 18.10.2012 суд поновив провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Молодіжний» від 30.06.10, призначив розгляд заяви на 13.11.12. о 11 год. 50 хв., зобов'язавши ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний» повідомити суд, чи підтримує він свою заяву від 30.06.10. про участь у дійсної справи у якості санатора.

Ухвалою ГС АРК від 13.11. 12 року суд відклав розгляд заяви на 04.12.12 року у зв'язку з неявкою у судове засідання заявника - ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний»

До дня слухання справи від ліквідатора Єрьоменко Г.В. надійшло клопотання про розгляд заяви ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний» без її участі .

Кредитори, боржник та заявник - ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний» вдруге не забезпечили явку своїх представників у судове засідання 04.12.2012р., про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Розглянувши заяву ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний» про залучення у якості санаторна по справі про банкрутство ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327» від 30.06.10р., суд відмовляє у її задоволенні у зв'язку з наступним.

Так, 30.06.10. на адресу суду від ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний» про залучення у якості санаторна по справі про банкрутство ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327» , з підстав викладених у заяві (т. 14 а.с. 1-2)

Ухвалою ГС АРК від 01.02.12 року суд зупинив провадження по розгляду заяви ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний» про залучення у якості санаторна по справі про банкрутство ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327» від 30.06.10р. до визначення керівником санації Єрьоменко Г.В. фінансового становища боржника .( т.15 а.с. 58-63)

Як вже вказувало вище , постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) від 18.10.12р. суд припинив судову процедуру санацію - ВАТ «Сімферопольське АТП №14327 та повноваження керуючого санацією боржника Єрьоменко Г.В., визнав боржника ВАТ «Сімферопольське АТП №14327», - банкрутом, ввів відносно боржника судову процедуру банкрутства - ліквідацію на строк дванадцять місяців, призначивши ліквідатором арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. Цією ж постановою суд також призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 22.10.13 о 11-00г.

Із тексту постанови вибачається, що на засіданні комітету кредиторів боржника 15.10.2012р. було прийнято рішення про введення відносно боржника - ВАТ «Сімферопольське АТП №14327» судової процедури - ліквідації у зв'язку з неможливістю виконання плану санації та відсутністю покупців на майно підприємства, таке рішення було прийнято в межах компетенції комітету кредиторів та більшістю голосів.

Таким чином, у зв'язку з веденням відносно боржника ліквідаційної процедури , судом не може бути залучено до участі у дійсній справі - ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний», у якості санатора , а тому у заяві від 30.06.10 року - ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний», слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ «Торгівельний центр «Молодіжний» у задоволені заяви від 30.06.10 року про залучення у якості санаторна по справі про банкрутство ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327».

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою поштою за адресами:

1. ПАТ «Аспект» (м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19)

2. ТОВ «Промхолдинг» (м. Сімферополь, вул. Київська, 4)

3. Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6)

4. Управління ПФУ в АР Крим (м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 3)

5. ПАТ «ДЕТК Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Гаспринського, 9)

6. КРП «Виробниче підприємство ВКГ м. Сімферополя» (м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5)

7. ВАТ «Кримгаз» (м. Сімферополь, вул. Училищна, 420)

8. Інститут «Кримнііпроект» (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 29)

9. Боржнику (м. Сімферополь вул. Самохвалова, 19)

10. Прокуратура АР Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21)

11. Фонд майна АР Крим (м. Сімферополь вул. Севастопольська, 17)

12. ТОВ ТЦ «Молодіжний» (м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, 22 )

13. Головному Управлінню Юстиції в АР Крим (95006, м. Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16)

14. Ліквідатору Єрьоменко Г.В. (Нижньогірський район, с. Митрофанівка, вул. Ровенська, 13)

15. Ліквідатору Єрьоменко Г.В. (м. Сімферополь, пр. Перемоги, 76, кв. 155)

Суддя І.А. Соколова