Ухвала

від 20.12.2012 по справі 35/17-1204-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р.Справа № 35/17-1204-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал-Будінвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС"

про стягнення 16905327,16грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

від позивача: Черняков А.В., довіреність від 27.12.11р.;

від ТОВ"Адмірал-Будінвест": не з'явився;

від ТОВ"БЕРЕГ-СЕРВІС": не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.ст.89,117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.06.11р. по справі №35/17-1204-2011 позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал-Будінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС" на користь Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №11207767000 від 31.08.07р. а також договорами поруки №35-2/420 ФП від 31.08.07р. та №35-2/421 ФП від 31.08.07р. на загальну суму 2128142доларів СІІІА 70центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 16905327,16грн., з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом 1827500доларів США 04центів, що дорівнює еквіваленту 14517112,07грн.; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом складає 300112доларів США 78центів, що дорівнює еквіваленту 2384005,89грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 2264,02грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1945,18грн., витрати по сплаті держмита на суму 25500грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн.

25.06.11р. по справі було видано відповідний наказ, в порядку ст.116 ГПК України.

06.12.2012р. від позивача на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№37116/2012 від 06.12.12р.) в порядку ст.ст.89,117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в рішенні та наказі суду, згідно якої просить суд зазначити правильний код ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС" 32933722, замість 33812782, оскільки зазначений код було зазначено позивачем в позовній заяві, а під час виконання наказу було встановлено, що в рішенні та наказі помилково зазначений невірний код ЄДРПОУ.

В обґрунтування заяви зазначає, що 09.07.12р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України Бойко О.М. було порушено виконавче провадження за наказом №35/17-1204-2011 виданим 25.06.2011р. та було встановлено, що в наказі та рішенні помилково зазначений невірний код Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС". Так згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС" зареєстровано в ЄДРПОУ з кодом 32933722.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2012р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх.№37116/2012 від 06.12.12р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі суду - до розгляду з призначенням судового засідання на 20.12.12р. о 09:30хв.

20.12.12р. позивач подав у судовому засіданні клопотання(вх.№38950/2012 від 20.12.12р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2012р.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки в п.2 резолютивної частини рішенні господарського суду Одеської області від 09.06.2011р. по справі №35/17-1204-2011 відносно зазначення коду ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС" „33812782" замість „32933722", суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню, в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в частині виправлення описки в наказі господарського суду Одеської області від 25.06.2011р. по справі №35/17-1204-2011 із зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС" „33812782" замість „32933722" підлягає задоволенню, та суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу, в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх.№37116/2012 від 06.12.12р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх.№37116/2012 від 06.12.12р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі суду -задовольнити.

2.Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішенні господарського суду Одеської області від 09.06.2011р. по справі №35/17-1204-2011 відносно зазначення коду ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС" зазначивши вірний код ЄДРПОУ, а саме: „32933722".

3. Видати наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2011р. по справі №35/17-1204-2011, виклавши його в наступній редакції:

„Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал-Будінвест" (65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 67-А, код ЄДРПОУ - 32521628) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС" (65098, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 26, код ЄДРПОУ - 32933722) на користь Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, п/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11207767000 від 31.08.07р. а також договорами поруки №35-2/420 ФП від 31.08.07р. та №35-2/421 ФП від 31.08.07р. на загальну суму 2128142(два мільйони сто двадцять вісім тисяч сто сорок два)доларів СІІІА 70центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 16905327(шістнадцять мільйонів дев'ятсот п'ять тисяч триста двадцять сім)грн.16коп., з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом 1827500(один мільйон вісімсот двадцять сім тисяч п'ятсот)доларів США 04центів, що дорівнює еквіваленту 14517112(чотирнадцять мільйонів п'ятсот сімнадцять тисяч сто дванадцять)грн.07коп.; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом складає 300112(триста тисяч сто дванадцять)доларів США 78центів, що дорівнює еквіваленту 2384005(два мільйони триста вісімдесят чотири тисячі п'ять)грн.89коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 2264(дві тисячі двісті шістдесят чотири)грн.02коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1945(одну тисячу дев'ятсот сорок п'ять)грн.18коп., витрати по сплаті держмита на суму 25500(двадцять п'ять тисяч п'ятсот)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.".

4. Визнати наказ від 25.06.2011р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області 09.06.2011р. по справі №35/17-1204-2011 таким, що не підлягає виконанню.

5. Видати відповідний наказ.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Гут С.Ф.