Ухвала

від 18.12.2012 по справі 5006/11/225/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/11/225/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                                  УХВАЛА   ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 18.12.12 р.                                                                                          Справа № 5006/11/225/2012            Суддя  господарського  суду  Донецької області  Соболєва С.М., розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілком», м.Київ,      до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод», с.Новолуганське Артемівський район Донецької області,      про стягнення 108 899,61 грн., - ВСТАНОВИВ: Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.58, 61, 64, 65 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В:          Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 5006/11/225/2012.Судове засідання призначити на  16.01.13  року о 11:50  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 326     1.          Зобов'язати позивача: -          надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); -          звірити розрахунки з відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на січень 2013р. (з посиланням на первинні документи); -          надати належним чином засвідчені копії: довіреності відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей від позивача за представленою суду видатковою накладною у межах договору поставки №14 від 26.01.2012р.; податкової накладної, складеної під час здійснення спірної господарської операції з поставки товару; -          надати пояснення щодо посилання на договір №15 від 23.11.2011р., яке міститься у  призначенні платежу, відображеному в банківських виписках, що представлені суду у якості доказу часткових оплат спірного товару; -          відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство. 2.          Зобов'язати відповідача надати: -          відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; -          оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус підприємства; -          звірити розрахунки із Позивачем; докази сплати стягуваних сум; відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство. 3.          Визнати явку представників сторін на судове засідання  обов'язковою. 4.          Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.           Суддя                                                                                           Соболєва С.М.