Рішення

від 10.12.2012 по справі 5006/2/79/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.12.12 р. Справа № 5006/2/79/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в особі філії

«Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»

м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс» м. Димитрів

про стягнення 1905438,52грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Корна В.М. - за довіреністю ,

від відповідача - Очеретько О.В.- за довіреністю (10.12.2012р. не явився).

СУТЬ СПРАВИ:

10.10.2012р. ПАТ «Промінвестбанк» м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (далі - позивач) звернулось господарського суду Донецької області з позовом 19-31/188опр від 05.10.2012р. про стягнення з ТОВ «Люкс» м. Димитрів (далі - відповідач) заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №36-07 від 30.11.2007р. в сумі 1905438,52грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1900000,00грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом - 4464,48грн. за період 01-04.10.2012р., заборгованість за комісією за управління кредитом - 974,04грн. за жовтень 2012р.

В підтвердження позовних вимог надав копії кредитного договору про відкриття кредитної лінії №36-07 від 30.11.2007р. з додатковими угодами до нього, вимоги №19-3/132опр від 20.09.2012р., поштового чеку про відправлення вимоги №19-3/132опр, розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 05.10.2012р.

23.10.2012р. через канцелярію господарського суду позивач супровідним листом б/н від 23.10.2012р. надав довідку про рух коштів по рахункам відповідача, розрахунок заборгованості за кредитним договором №36-07 від 30.11.2007р.

14.11.2012р. через канцелярію господарського суду відповідач надав клопотання б/н б/д, в якому просив повернути позов в порядку п.п. 5-9 ст. 63 ГПК України, оскільки відповідачу не були надіслані всі документи. Господарським судом в задоволенні клопотання відповідача відмовлено, оскільки позовна заява вже прийнята до розгляду та розпочатий розгляд справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання від 23.10.2012р., а положення статті 63 ГПК України підлягають застосуванню на стадії вирішення судом питання щодо порушення провадження по справі. Господарський суд 11.10.2012р. вже порушив провадження по справі, про що виніс відповідну ухвалу, оскільки в додатках до позовної заяви були наявні докази направлення на юридичну адресу відповідача як позову, так і додатків до нього. Відповідачем не надано належних в розумінні ст.ст. 33,34 ГПК України доказів підтверджуючих його твердження щодо неотримання позову та спростовуючих докази належного направлення позову. Також представником відповідача в усному порядку підтверджений факт співпадіння юридичної адреси підприємства відповідача із адресою, зазначеною в преамбулі позовної заяви.

Крім того, господарський суд враховує, що відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право ознайомитись з матеріалами справи, про що представника підприємства було повідомлено при роз»ясненні йому прав та обов»язків, але останній протягом всього розгляду справи не скористався цим правом.

14.11.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва в судовому засіданні до 28.11.2012р. для надання сторонами додаткових документів, про що належним чином повідомлені представники сторін в судовому засіданні.

2

28.11.2012р. після оголошеної судом перерви представник позивача до судового засідання не явився, представник відповідача вдруге в усному порядку повідомив про неотримання позову з додатками, письмовий відзив на позов не надав.

10.12.2012р. через канцелярію господарського суду позивач надав заяву, в якій зазначив, що 01.10.2012р. відповідачем було сплачено 5438,52грн. - відсотків за користування кредитом та комісії в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

В той же день в судовому засіданні позивачем надані банківські виписки за кредитним договором щодо часткової оплати відповідачем грошових коштів, з яких вбачається, що несплаченими залишились 4464,48грн. за нарахованими відсотками за користування кредитом та 125,68грн. комісії за управління кредитом.

10.12.2012р. представник відповідача не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був повідомлений належним чином, письмовий відзив на позов не надав, не заперечив проти позову.

Приймаючи до уваги, що відповідно до положень ст. 69 ГПК України розгляд господарської справи триває два місяці, які по даній справі спливають 10.12.2012р., господарський суд вирішує спір по суті за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ :

Предметом спору по даній справі є стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1905438,52грн., з яких заборгованість за кредитом - 1900000,00грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 4464,48грн., заборгованість за комісією за управління кредитом - 974,04грн.

Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем підписаного сторонами кредитного договору про відкриття кредитної лінії №36-07 від 30.11.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 30.11.2007р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) (далі - банк), правонаступником якого є позивач, та ТОВ «Люкс» м. Димитрів (далі - позичальник) підписали договір №36-07, який за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до п.2.1. договору банк зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 24000000,00грн., далі - ліміт кредитної лінії, на умова, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти та комісійну винагороду встановлені цим договором. Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 28 листопада 2010року. Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком : з 01 вересня 2010року ліміт кредитної лінії встановлюється в сумі 1600000,00грн.; з 01 жовтня 2010року ліміт кредитної лінії встановлюється в сумі 800000,00грн., з 28 листопада 2010року ліміт кредитної лінії встановлюється в сумі 0 (нуль) гривень.

3

У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної сплати плати за кредит відповідно до п.п.3.2.,3.3. цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є десятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту (п.2.2. договору).

Кредит надавався за наступним цільовим призначенням: на закупівлю обладнання, товарів, виплату заробітної плати та прирівняних до неї платежів, оплату послуг та інші виробничі потреби (п.2.3. договору).

Відповідно до п.3.1. договору кредит надавався банком позичальнику шляхом оплати протягом дії договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення кредиту безпосередньо з позичкового рахунку №20631350626458, відкритого банком в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Красноармійськ Донецької області», код банку 334497.

Після оплати банком документів на суму, що вказана у п.2.1. цього договору, подальше кредитування в межах строку, встановленого п.2.2. цього договору та в межах суми ліміту кредитної лінії може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми (надалі - кредиту), у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 17% річних.

Нарахування банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Нарахування процентів за користування кредитом проводиться 11,21 числа кожного місяця за час, попередній даті нарахування і в останній робочий день місяця, за останні календарні дні місяця. Сплата процентів по кредиту проводиться на протязі поточного місяця, за останні календарні дні місяця. Сплата процентів по кредиту проводиться на протязі поточного місяця, але не пізніше останнього робочого дня цього місяця. Проценти перераховуються позичальником на рахунок №20686350626458, відкритий банком у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Красноармійськ Донецької області», код банку 334497.

За управління кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку комісійну винагороду у розмірі 0,5% процентів річних від ліміту кредитної лінії. Нарахування банком комісійної винагороди за управління кредитом у формі кредитної лінії здійснюється з дати набрання чинності цим договором по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. Про розрахунку комісійної винагороди за управління кредитом у формі кредитної лінії використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Комісійна винагорода за управління кредитом у формі кредитної лінії нараховується банком в останній робочий день місяця та сплачується позичальником щомісячно на протязі поточного місяця або в день її нарахування з поточного рахунку позичальника 326004301626458, відкритого в Філії «відділення Промін вест банку в місті Красноармійськ Донецької області», код банку 334497 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок 35783301626458 (рахунок доходів майбутніх періодів - №36005301626458), відкритий банком і в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Красноармійськ Донецької області», код банку 334497.

За надання фінансового кредиту позичальник одноразово сплачує банку комісійну винагороду у розмірі 7200,00 на рахунок №6026690101, відкритий банком в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Красноармійськ Донецької області», код банку 334497 у термін не пізніше 10 грудня 2007 року (п. 3.3. договору).

У випадку порушення позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих

4

сум кредиту, встановленого п.2.2. цього договору, позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 34% відсотки річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2. цього договору. (п.3.4.договору).

За наявності заборгованості по кредиту та/або платі за кредит (у тому числі і відсотках за неправомірне користування кредитом), сторони встановлюють наступну черговість погашення позичальником заборгованості : в першу чергу сплаті підлягає нарахована, але не сплачена в строк плата за кредит; в другу чергу сплаті підлягає нарахована плата за кредит, строк сплати якої ще не сплинув; в третю чергу сплаті підлягає прострочена заборгованість за кредитом; в четверту чергу сплаті підлягає неустойка, передбачена цим договором.

Заборгованість за кредитом, строк сплати якої ще не настав, погашення позичальником в строк, передбачений п.2.2. цього договору.

Погашення позичальником заборгованості кожної наступної черги повинно відбуватися виключно після повного погашення заборгованості кожної попередньої черги.

Сторони встановили, що банк має право самостійно зараховувати кошти, які направлені позичальником на погашення заборгованості, згідно встановленої черговості.

У випадку несвоєчасного та або не у повному обсязі повернення позичальником банку сум кредиту та або плати за кредит, та або процентів за неправомірне користування кредитом, та / або суми неустойки банк має право надати інформацію про позичальника до єдиної інформаційної системи «Реєстр позичальників у порядку та обсягах відповідно до Положення про єдину інформаційну систему «Реєстр позичальників», затвердженого постановою правління Національного банку України №245 від 27.06.2001р.

Відповідно до Договору №1 про внесення змін від 19.05.2008р. до кредитного договору сторони домовились «Проценти за користування кредитом нараховується банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачується позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 19% річних».

Відповідно до Договору №2 про внесення змін від 23.10.2008р. до кредитного договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачується позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 25% річних.

Договором №3 про внесення змін від 29.10.2010р. до кредитного договору на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та отримав нове свідоцтво про державну реєстрацію як публічного акціонерного товариства. Філія «Відділення Промінвестбанку в м. Красноармійськ Донецької області». Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ).

Пункт 2.1. кредитного договору №36-07 від 30.11.2007р., підписаного банком та позичальником, сторони погодили викласти в наступній редакції: «Банк за умови наявності вільних власних кредитних ресурсів надає позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 2300000,00грн., на умовах, передбачених цим договором, далі - кредит або кредитна лінія, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти та комісійну винагороду у строки, встановлені цим договором».

Пункт 2.2. кредитного договору сторони погодились викласти в наступній редакції: «дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 01 лютого 2011року. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення».

5

Сторони встановили, що починаючи з дати набрання чинності цього договору про внесення змін, відновлювальна кредитна лінія. втрачає режим відповідальності, а кредитний договір надалі не передбачає права позичальника на поновлення кредитування в межах відкритого йому ліміту кредитної лінії».

Пункт 3.11.1. кредитного договору сторони викласти в наступні редакції:

«3.11.1. Позичальник зобов'язується спрямувати грошові потоки на рахунки в ПАТ Промінвестбанк пропорційно кредитній заборгованості перед ПАТ Промінвестбанк».

Пункт 3.11.3. кредитного договору сторони погодили викласти в наступній редакції :

При порушенні Позичальником м. 3.11.1. та п. 3.11.2 цього договору Позичальник надалі сплачує проценти за користування кредитом, виходячи із підвищеної на 3 (три) проценти річних процентної ставки, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2. цього договору та/або Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту.

Процентна ставка змінюється в сторону збільшення без укладання будь-яких додаткових ментів та вступає в дію починаючи з 01 числа місяця, наступного за тим, у якому виникли підстави для зміни процентної ставки».

Пункт 4.3.4. кредитного договору сторони погодили викласти в редакції :

«4.3.4. Вимагати від Позичальника (незалежно під настання строку остаточного повернення одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором, у випадках, коли:

Позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за надання кредиту, та/або сплаті плати за кредит, та/або інші обов'язки по сплаті коштів, передбачені ним договором;

позичальником (Заставодавцем) не виконуються зобов'язання, прийняті ним на себе відповідно до укладених договорів забезпечення щодо наявності та належного збереження майна, майнових прав, як/ надані в забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а також щодо їх заміни рівноцінним майном та майновими правами у випадку втрати (відчуження) їх відповідно до умов, встановлених договорами забезпечення;

прийнято рішення щодо реорганізації у будь-який спосіб або ліквідації Позичальника (Заставодавця);

інша ніж обтяжувач особа набула права стягнення на предмет обтяження;

порушено справу про банкрутство Позичальника (Заставодавця);

подано позов про визнання недійсними у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними цього Договору та/або договорів забезпечення виконання позичальником (Заставодавцем) зобов'язань,

Позичальником порушений графік погашення кредиту, вказаний в п. 2.1. цього Договору;

погіршився фінансовий стан позичальника (наявність збиткової діяльності за даними балансу на останню звітну дату, зменшення надходжень коштів на поточний рахунок більш як на 50ків порівнянні з попереднім місяцем та інше);

позичальником порушено умови цього Договору, зокрема, використано кредит не за цільовим призначенням.

Про необхідність дострокової сплати кредиту, плати за кредит з указаних вище підстав Банк зобов'язаний письмово попередити Позичальника не менше ніж за 10 (десять) календарних днів до дня необхідних дій по примусовому стягненню коштів.

Вимагати від Позичальника незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в Промінвестбанку кредитів дострокового погашення всіх наданих кредитів у випадку виконання самим позичальником зобов'язань за принаймні одним кредитним договором в частині сплати процентів, погашення кредиту або його частини.»

Сторони погодили додати п.п.4.3.10, 4.3.11,4.3.12 до кредитного договору :

6

«4.3.10. В будь-який час, протягом дії цього договору залучати для проведення оцінки оцінювачів та/або суб'єктів оціночної діяльності (у т.ч. подавати заяви, документи, укладати та підписувати, подавати документи та здійснювати інші дії необхідні для отримання незалежної (експертної) оцінки , з метою визначення вартості майна, що належить Позичальнику на праві власності (господарського відання/оперативного управління), яке обтяжене чи буде обтяжене Банку у зв'язку з існуючими зобов'язаннями перед ним та/або такими, що можуть бути в майбутньому. Зазначена умова є договором доручення та відповідною довіреністю у розумінні ст.ст. 1000-1010 Цивільного кодексу України, що набувають чинності з укладенням цього та припиняються з припиненням дії цього договору.

4.3.11. Банк вправі укладати з третіми особами договори на отримання послуг щодо повернення Позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами, а також передавати права по даному Договору іншій особі шляхом продажу права вимоги або укладання договору відступлення права вимоги, з передачею оригіналу цього Договору, інших документів та інформації, такій особі для набуття та реалізації прав Нового кредитора.

4.3.12. При необхідності захисту своїх прав та інтересів. Банк вправі оприлюднити шляхом опублікування, відступлення або продажу прав вимоги, укладення з третіми особами договору на отримання послуг щодо повернення Позичальником заборгованості за отриманим кредитом, а також способом інформацію про умови кредитування Позичальника.»

Сторони погодили також додати пункт 6.12. до кредитного договору

«6.12. У випадку укладення Банком договорів на отримання послуг щодо повернення позичальником заборгованості за отриманим кредитом, Позичальник дозволяє Банку передачу третім особам інформації , яка містить банківську таємницю. Позичальник шляхом підписання договору надає згоду Банк) на збір, зберігання, використання та поширення через Бюро тих історій інформації щодо Позичальника є обсягах та формі, передбачених Законодавством».

Відповідно до договору №4 про внесення змін від 01.02.2011р. до кредитного договору змінили дату остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 01 квітня 2011року або протягом 10 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, вказаних в п.4.3.4. цього договору.

Відповідно до договору №5 про внесення змін від 01.04.2011року до кредитного договору сторони погодились доповнити п.2.1. кредитного договору абзацами наступного змісту: «Позичальник підтверджує, що ним отримані кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору у повному обсязі та кредитна заборгованість станом на 01 квітня 2011року становить 2300000,00грн. З 01 квітня 2011 року кредитна лінія втрачає режим відновлювальності.»

Сторони також погодили змінити дату остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 14 вересня 2012року, ліміт кредитної лінії зменшується за наступним за наступним графіком: 30 червня 2011 року ліміт кредитної лінії встановлюється в сумі 2200000,00грн., 30 вересня 2011 року ліміт кредитної лінії встановлюється в сумі 1900000,00грн., 31 грудня 2011 року ліміт кредитної лінії встановлюється в сумі 1500000,00грн., 31 березня 2012 року ліміт кредитної лінії встановлюється в сумі 1400000,00грн., 30 червня 2012 року ліміт кредитної лінії встановлюється в сумі 800000,00грн., 14 вересня 2012 року ліміт кредитної лінії встановлюється в сумі 0,00грн.

Заборгованість позичальника перед банком не може перевищувати ліміт кредитної лінії. При зменшенні ліміту кредитної лінії відповідно до наведеного в цьому пункті графіку, позичальник повинен повернути банку кредит в сумі, яка не повинна бути меншою ніж різниця між фактичною заборгованістю та лімітом кредитної лінії не пізніше дати, що передує даті зменшення ліміту.

Сторони змінили відповідно до п.3.2. кредитного договору процентну ставку на 18,5% річних.

7

Також сторони узгодили, що згідно п.3.4. кредитного договору у випадку порушення позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, встановленого п.2.2. цього договору, позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи з процентної ставки у розмірі 21,5% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2. цього договору.

Крім того, сторони змінили п.3.1., 3.2., 3.4. ,3.8., ,3.11 договору, в п.4.2.3. кредитного договору в останньому абзаці слова «2% річних» замінено на «3% річних», 4.2.7. договору.

Договором про внесення змін та доповнень №6 від 31.05.2011р. до кредитного договору сторони змінили преамбулу кредитного договору, по всьому тексту кредитного договору слова та цифри «філія «відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Красноармійськ Донецької області», «код банку 334497», «код ЄДРПОУ 09334493» у відповідних відмінках змінено відповідно словами та цифрами «Красноармійське безбалансове відділення філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» , «код банку 334635», «код ЄДРПОУ 09334636» у відповідних відмінках; по всьому тексту кредитного договору слова та цифри «поточний рахунок №26004301626458» у відповідних відмінках замінено словами та цифрами «поточний рахунок №26005301809528» у відповідних відмінках, змінено слова та цифри «позичковий рахунок №20630351626458 у відповідних відмінках замінено словами та цифрами «позичковий рахунок №20631351809528 у відповідних відмінках», слова та цифри «рахунок нарахування процентних доходів №20682332626458 у відповідних відмінках замінено словами та цифрами «рахунок нарахування процентних доходів №20683332809528» у відповідних відмінках, слова та цифри «рахунок сплати комісій та штрафів №35783301626458» у відповідних відмінках замінено словами та цифрами «рахунок сплати комісій та штрафів №35784301809528» у відповідних відмінках.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (п.6.1. договору).

Дослідивши умови договору, господарський суд робить висновок, що сторонами погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На виконання умов кредитного договору банком надані позичальнику грошові кошти, що фактично підтверджено і відповідачем при підписанні договору №5 про внесення змін від 01.04.2011року до кредитного договору, які останній повернуті тільки частково.

8

Сторонами погоджено в договорі (з урахуванням внесених змін), що останньою датою повернення коштів є 14 вересня 2012 року. Всупереч умовам договору залишились не повернутими позичальником надані в межах кредитної лінії грошові кошти в сумі 1900000,00грн., що підтверджується документами первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків), які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

За користування грошовими коштами банк відповідно до умов кредитного договору нарахував відсотки за користування кредитом, які за період з 01.10.2012р. по 04.10.2012р. складають 4464,48грн. з урахуванням процентної ставки 21,5%, оскільки згідно п.3.4. кредитного договору у випадку порушення позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, встановленого п.2.2. цього договору, позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи з процентної ставки у розмірі 21,5% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2. цього договору (умови кредитного договору з урахуванням внесених сторонами змін).

Ці грошові кошти також відповідачем не сплачені, що підтверджено відповідною випискою з особового рахунку №20698361809528, яка наявна в матеріалах справи та не спростовано відповідачем.

Таким чином, господарський суд робить висновок, що позичальник був зобов'язаний виконати зобов'язання за кредитним договором №36-07 від 30.11.2007р., зокрема, повернути отримані кредитні кошти, сплатити проценти за користування ними.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вимоги позивача про стягнення простроченої заборгованості за кредитом та простроченої заборгованості по процентам відповідно до кредитного договору №36-07 від 30.11.2007р. є правомірними, доведеними належним чином та не спростовані відповідачем, вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем на підставі п.3.3. кредитного договору нарахована та пред`явлена до стягнення комісія за управління кредитом в сумі 974,04грн. за жовтень, а саме за 01-04.10.2012р.

В 3.3. кредитного договору сторонами погоджено, що за надання фінансового кредиту позичальник одноразово сплачує банку комісійну винагороду у розмірі 0,5% річних від ліміту кредитної лінії.

З наданої позивачем банківської виписки по особовому рахунку №35784301809528 вбачається, що відповідачем ще до звернення позивача з позовом до господарського суду сплачено 942,62грн. із призначенням платежу «за управління кредитною лінією за 02.2012р. згідно договору №36-07 від 30.11.2007р., тому банком здійснене перенесення 125,68грн. у зв»язку з порушенням умов кредитного договору №36-07 від 30.11.2007р. В судовому засіданні 10.12.2012р. представником позивача в усному порядку пояснено, що 125,68грн. є фактичною сумою заборгованості по сплаті комісії.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення суми комісії в розмірі 125,68грн. як доведену, законну і обґрунтовану та відмовляє в частині стягнення 848,36грн. комісії.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, але останнім частково здійснена оплата заборгованості по оплаті суми комісії ще до звернення позивача з позовом до господарського суду, на відповідача покладається сплачений позивачем судовий збір в сумі 38091,80грн., відповідно до ст. 49 ГПК України.

9

На підставі гл.48,49,71,ст.ст.525,526,611,612,1049,1050 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,49,69,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс» (85322, Донецька область, м. Димитрів, вул. Шосейна, б. 2В, ЄДРПОУ 30617606) на користь Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка,12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість за кредитом в розмірі 1900000,00грн., 4464,48грн. заборгованості по сплаті відсотків, 38091,80грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Повний текс рішення підписаний 17.12.2012р.

Головуючий суддя Уханьова О.О.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін з дня підписання повного тексту рішення.