Ухвала

від 20.12.2012 по справі 5023/5782/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/5782/11

вх. № 5782/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко С.О., ліцензія серія АВ №600552 від 05.12.2011р.

Розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, якого зобов'язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 12.03.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

На підставі розпорядження №1669 від 03 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/5782/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "12" березня 2012 р. о 14:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2012 року та у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "11" квітня 2012 р. о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "14" травня 2012 р. о 14:00, у зв`язку з задоволенням клопотання ліквідатора та кредитора про відкладення розгляду справи та необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2012 року було слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "06" червня 2012 р. о 14:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2012 року у зв`язку з необхідністю надання кредитором додаткових доказів слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання кредитора (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") про неприйняття рішення про затвердження звіту ліквідатора було відкладено на 18 липня 2012 року о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 вересня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року відкладено слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") про неприйняття рішення про затвердження звіту ліквідатора на "20" серпня 2012 р. о 12:00.

20 серпня 2012 року судом було розглянуто скаргу на дії ліквідатора, про що винесено ухвалу, якою задоволено клопотання ліквідатора про розгляд скарги за відсутністю ліквідатора (вх. №13820), відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №9545).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "10" вересня 2012 р. о 15:00.

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора, звернувся із апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2012 року по справі №5023/5782/11 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. по справі №5023/5782/11 залишено без змін, справу №5023/5782/11 направлено до господарського суду Харківської області для розгляду.

30 серпня 2012 року до суду надійшло уточнене клопотання ліквідатора про розподіл коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2012 року прийнято до розгляду уточнене клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. №14465), запропоновано кредитору надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання ліквідатора про розподіл коштів, продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 березня 2013 року, призначено до слухання звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора на "29" жовтня 2012 р. о 14:00.

29 жовтня 2012 року судом було розглянуто уточнене клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. №14465), яке задоволено, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "03" грудня 2012 р. о 14:30 у зв`язку з необхідністю надання доказів на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

30 жовтня 2012 року на розгляд господарського суду фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 подано заяву про визнання грошових вимог до боржника в сумі 144 379,18 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 144 379,18 грн. та призначити її розгляд в судовому засіданні на "03" грудня 2012 р. о(об) 14:30.

01 листопада 2012 року на розгляд господарського суду фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 подано заяву про визнання грошових вимог до боржника в сумі 177 025,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2012 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 177 025,00 грн. та призначено її розгляд в судовому засіданні на "03" грудня 2012 р. о 14:30.

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", не погодившиь з ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2012р., звернувся із касаційною скаргою, за результатом розгляду якої ухвалою Вищого господарського суду України від 15 листопада 2012 року касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2012р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора та заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до боржника на "20" грудня 2012 р. о 15:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року залишено без розгляду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №17799 від 30.10.2012р.).

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року залишено без розгляду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №17880 від 01.11.2012р.).

Ліквідатор 18 грудня 2012 р. надав супровідним листом (вх. 23087) звіт ліквідатора та документи на підтвердження завершення ліквідаційної процедури, які судом долучаються до матеріалів справи.

Ліквідатор 18 грудня 2012 р. також надав клопотання (вх. №23077), відповідно до якого просить суд затвердити звіт ліквідатора, винести ухвалу про припинення підприємницької діяльності банкрута шляхом його ліквідації та виключення банкрута з ЄДРПОУ та визнання вимог кредиторів в сумі 15 717 254,50 грн., які не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними.

20 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання від представника кредитора - Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з зайнятістю представника, який безпосередньо приймає участь в судовому засіданні в іншому судовому засіданні, яке відбувається в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова о 15:00 та зайнятістю інших представників банку в інших судових засіданнях.

Ліквідатор заперечував проти задоволення даного клопотання представника кредитора, вважає його безпідставним.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи, відхиляє його як безпідставне та необгрунтоване, оскільки кредитором не надано будь - яких доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні та неможливості забезпечити участь в даному судовому засіданні іншого представника кредитора.

При вирішенні даного клопотання кредитора, суд також, враховує, що у п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Отже, суд вважає, що кредитором взагалі не доведено неможливості забезпечити участь в даному судовому засіданні як представника кредитора, що приймав участь у даній справі, так і іншого представника, а тому відхилив вищезазначене клопотання кредитора про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, та те, що розгляд звіту ліквідатора відбувався у судових засіданнях, які неодноразово відкладались судом та в судових засіданнях під час розгляду звіту ліквідатора приймав участь представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", суд вважає, що неявка представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судове засідання не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні 20.12.2012 р. матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що на виконання постанови господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 р. ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в офіційному друкованому органі -газеті "Голос України" за 20 січня 2012 року № 11 (5261) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та встановлений строк для заявлення вимог кредиторів.

В установлений судом термін до суду та ліквідатора надійшли заяви з вимогами до банкрута від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" з вимогами у розмірі 15 828 467,57 грн.

Вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" грунтуються на наступному.

08 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено генеральну кредитну угоду №07-01-22-08. В подальшому до угоди укладались додаткові договори № 1 від 26.06.2009 р. та № 2 від 29.06.2010 р.

В межах даної генеральної кредитної угоди 08 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010-1/07-01-0102-08.

На умовах та положеннями кредитного договору Банк надав позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом 591 000,00 доларів США, зі сплатою 12,75% річних за користування кредитними коштами строком до 08.02.2018 року. В подальшому за згодою сторін до кредитного договору укладено додаткові угоди № 1 від 26.06.2009 р., № 2 від 29.06.2010 р., № 3 від 29.06.2010 р.

08 лютого 2008 р. в забезпечення виконання позичальником зобов`язань за вказаним кредитним договором між банком та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 07-01-21/2-08, відповідно до умов якого (п.1.2.) гр. ОСОБА_2, як поручитель, на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед банком відповідати по борговим зобов`язанням боржника, які витікають з умов кредитних договорів, укладених у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 07-01-22-08 від 08.02.2008 р. В подальшому за згодою сторін до договору поруки укладались додатковий договір № 1 від 26.06.2009 р., додаткова угода № 2 від 29.06.2010 р.

Також, 08 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено генеральну кредитну угоду №07-01-22-08. В подальшому за згодою сторін до угоди укладено додаткові договори № 1 від 26.06.2009 р. та № 2 від 29.06.2010 р.

В межах даної генеральної кредитної угоди 08 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010-2/07-01-0103-08.

На умовах та положеннями даного кредитного договору Банк надав позичальнику відновлювальну кредитну лінію у сумі 108 340,00 доларів США, зі сплатою 12,75% річних за користування кредитними коштами строком до 08.02.2018 року. В подальшому за згодою сторін до кредитного договору укладено додаткові угоди № 1 від 26.06.2009 р., № 2 від 29.06.2010 р.

Загальна сума заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами станом на 12.09.2011 року склала 1 661 742,54 грн.

Крім того, 21 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Закритим акціонерним товариством "Науково - виробниче підприємство "Нафтогазова Техніка" було укладено генеральну кредитну угоду №02-01-8-08.

В межах даної генеральної кредитної угоди 21 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Акціонерним товариством закритого типу "Харківмаш" було укладено кредитні договори №010-1/02-01-82-08, заборгованість за яким станом на 12.09.2011 р. склала 8 780 518,77 грн. та №010-1/02-01-83-08, заборгованість за яким станом на 12.09.2011 р. склала 5 386 206,26 грн. Отже, загальна сума заборгованості за даними кредитними договорами станом на 12.09.2011 року склала 14 166 725,03 грн.

08 лютого 2008 року в забезпечення виконання позичальником зобов`язань за вказаним кредитним договором між банком та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 12/07-01/0325, відповідно до умов якого гр.ОСОБА_2, як поручитель, на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед банком відповідати по борговим зобов`язанням боржника, які витікають з умов кредитних договорів, укладених у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 02-01-8-08 від 21.07.2008 р. В подальшому за згодою сторін до договору поруки укладено додатковий договір № 1 від 26.06.2009 р.

В якості забезпечення виконання зобов`язання за вищезазначеними кредитними договорами між банком та гр. ОСОБА_2 були укладені договора іпотеки № 07-01-22/1-08 від 08.02.2008 р., наступної іпотеки № 12/07-01/0345 від 26.06.2009р. та №12/07-01/0346 від 26.06.2009р., за умовами яких ОСОБА_2 передала банку в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно.

Заборгованість за вищезазначеними кредитними договорами перед банком станом на 15.08.2011 року склала 15 828 467,57 грн.

Вимоги всіх кредиторів були розглянуті та визнані ліквідатором у повному обсязі (повідомлення про результати розгляду претензії кредитора № 04/01 від 12.01.2012 від 12.01.2012р., № 378/10 від 29.10.2012 р., № 384/11 від 02.11.2012 р.).

Після спливу строку, встановленого судом на пред`явлення кредиторами вимог до господарського суду та ліквідатора від фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 144 379,18 та заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 177 025,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року залишено без розгляду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №17799 від 30.10.2012р.).

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року залишено без розгляду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №17880 від 01.11.2012р.).

Згідно ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

14 вересня 2011 року за актом прийому - передачі боржником було передано ліквідатору - арбітражному керуючому Саутенко С.О. документи про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2, бухгалтерські, фінансово - господарські та інші документи, грошові кошти, цінні папери та акт інвентаризації №1 від 14.09.2011р.

За результати інвентаризації було виявлено зареєстроване за банкрутом на праві власності наступне майно:

- земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 0,2 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_3;

- нежитлові приміщення технічного поверху № 1-6 в будинку літ. "О-4", загальною площею 489,7 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Про що було складено акт № 1 від 14.09.2011 р.

З метою перевірки результатів інвентаризації та уточнення наявності майна ліквідатором були зроблені запити до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", до Управління Держкомзему у місті Харків, до Управління Державтоінспекції УМВСУ в Харківській області, до Інспекції державного технічного нагляду Харківської обласної державної адміністрації.

Згідно довідки Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" вих. № 2390230 від 14.02.2012 року за банкрутом не зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до довідки Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області № 52/772 від 01 лютого 2012 року на автоматизованому обліку інформаційного забезпечення "ДАІ-2000" транспортні засоби за ОСОБА_2 не значаться.

Ліквідатором отримано Довідку № 377/12 від 16.02.2012 року з Управління Держкомзему у м. Харкові відповідно до якої у володінні, оренді чи користуванні земельні ділянки у банкрута відсутні.

Довідкою вих. № 46 від 23.01.2012 року Обласною інспекцією Державного технічного нагляду Харківської обласної державної адміністрації повідомлено, що за ОСОБА_2 ніяка техніка в інспекції Держтехнагляду Харківської області не зареєстрована.

Також ліквідатором було направлено до ДП "Інформаційний центр" Харківська філія запит на видачу витягу з Державного реєстру виконавчих проваджень та отримано відповідь про те, що надання такої інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за параметрами пошуку відносно стягувача не передбачено жодним нормативно-правовим актом та технічно не підлягає реалізації (лист №143/03-21 від 23.01.2012р.).

Ліквідатором було здійснено дії з виявлення корпоративних прав банкрута, а саме направлено запити до Головного управління статистики в Харківській області та Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та отримано відповіді про те, що органи статистики не володіють інформацією про наявність корпоративних прав юридичних та фізичних осіб - підприємців в інших юридичних особах (лист вих. № 46-2-58/455 від 31.01.2012 р.), а також неможливість надати інформацію за критерієм пошуку - за кодом ЄДРПОУ або найменування його засновників за відсутністю таких критеріїв пошуку в ЄДР (лист вих. № 184/10-12 від 26.01.2012р.).

Отже, ліквідатором було виявлено та включено до складу ліквідаційної маси:

- земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,2 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_3;

- нежитлові приміщення технічного поверху № 1-6 в будинку літ. "О-4", загальною площею 489,7 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Ліквідатором було здійснено продаж нерухомого майна банкрута, з урахуванням чого було:

- укладено з суб'єктом оціночної діяльності Приватне підприємство "Агентство оцінки майна та землі" договір № 12/09/11/04 на проведення експертної оцінки земельної ділянки від 12.09.2011р., акт виконаних робіт з оцінки земельної ділянки від 12.09.2011р.

- укладено з суб'єктом оціночної діяльності Приватне підприємство "Агентство оцінки майна та землі" договір № 13/09/11/02 на проведення оцінки майна від 13.09.2011р., акт виконаних робіт з оцінки від 13.09.2011р.

- отримано звіт про оцінку майна - нежитлові приміщення технічного поверху №1-6 в будинку літ. "О-4", загальною площею 489,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2; Ліквідаційна вартість об`єкту оцінки складає 120 300,00 грн.;

- отримано звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення - земельної ділянки площею 0,2000 га, кадастровий номер 6322083000:02:000:0039 за адресою: АДРЕСА_3; Оціночна вартість ділянки - 10 000,00 грн.

- укладено договір доручення б/н від 13.09.2011р. з Фізичною осбою - підприємцем ОСОБА_7 на продаж від імена та за рахунок ліквідатора майна банкрута на аукціоні Української універсальної біржі.

- надруковане оголошення у Всеукраїнському рекламно - інформаційному щотижневику "Біржовий вісник" № 37-2 (531) від 13.09.2011 року;

- проведено аукціон з продажу майна, про що складено протокол №1 проведення аукціону від 14.10.2011 року, згідно якого визначився переможець аукціону - ОСОБА_8 за ціною 10 000,00 грн.;

- проведено аукціон з продажу майна, про що складено протокол №2 проведення аукціону від 14.10.2011 року, згідно якого визначився переможець аукціону - ОСОБА_9 за ціною 120 300,00 грн.

- укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна від 05.10.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10, реєстровий №1549;

- укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна від 09.11.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10, реєстровий №1583;

З метою відкриття депозитного рахунку, у відповідності до приписів ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство, для здійснення розрахунків з кредиторами, ліквідатор звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_11 з проханням надати інформацію щодо можливості відкрити депозитний рахунок, умови його відкриття та умови оплати послуг щодо проведення розрахунків з кредиторами. Листом від 07 листопада 2011 року ліквідатору було повідомлено, що приватний нотаріус ОСОБА_11 готова прийняти грошові кошти, отримані від реалізації майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_3 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, ЄДРПОУ 20015529. Даним листом приватний нотаріус ОСОБА_11 повідомила, що оплата послуг за вчинення даних нотаріальних дій буде складати 1% від перерахованої грошової суми.

Ліквідатор перерахував всі отримані від реалізації майна банкрута грошові кошти в сумі 130 300,00 грн. на депозитний рахунок (лист №09/01-16 від 24.11.2011р., квитанція №2 та №3 від 24.11.2011р., видана приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11.).

ДПІ у Київському районі м.Харкова у довідки № 3322/10/29-022 від 06.02.2012р. повідомила про наявні у банкрута відкриті рахунки.

Всі рахунки банкрута було закрито, що підтверджено відповідними довідками ПАТ "Східно - Український банк "Грант", ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

Крім того, залишок коштів на рахунку банкрута №26003285206 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 16 702,86 грн. було перераховано на депозитний рахунок нотаріуса, що підтверджується доданими до матеріалів справи випискою по рахунку за період за 12.03.2012р. та платіжним дорученням №1 від 12.03.2012р. на суму 16 702,86 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року було затверджено витрати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Саутенко С.О., здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № 5023/5785/11 в розмірі 35 789,79 грн., з яких:

- оплата послуг суб'єкта оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" (код за ЄДРПОУ 34470979) у сумі 500,00 грн.;

- оплата послуг з продажу на аукціоні Української універсальної біржі майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі договору-доручення б/н від 13.09.2011 року з ФОП ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) у сумі 10 424,00 грн;

- оплата послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 1 470,00 грн.

- витрати на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково-касове обслуговування у сумі 5,00 грн., послуги пошти у сумі 52,80 грн., нотаріальні послуги у сумі 140,00 грн., отримання Довідки КП ХМ БТІ у сумі 155,74 грн., отримання Довідки Управління Держкомзему у м. Харкові у сумі 25,00 грн., сплата грошових коштів за закриття розрахункових рахунків 97,25 грн., а в загальній сумі 1 025,79 грн.;

- оплата послуг арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу 22 370,00 грн.

Також даною ухвалою суду визначено порядок використання коштів, отриманих від реалізації майна суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, які знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11, р/р НОМЕР_3 у АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код 20015529, а саме:

- оплата послуг суб'єкта оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" (код за ЄДРПОУ 34470979) у сумі 500,00 грн.;

- оплата послуг з продажу на аукціоні Української універсальної біржі майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі договору-доручення б/н від 13.09.2011 року з ФОП ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) у сумі 10 424,00 грн;

- оплата послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 1 470,00 грн.;

- витрати на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково-касове обслуговування у сумі 5,00 грн., послуги пошти у сумі 52,80 грн., нотаріальні послуги у сумі 140,00 грн., отримання Довідки КП ХМ БТІ у сумі 155,74 грн., отримання Довідки Управління Держкомзему у м. Харкові у сумі 25,00 грн., сплата грошових коштів за закриття розрахункових рахунків 97,25 грн., а в загальній сумі 1 025,79 грн.;

- оплата послуг арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу 22 370,00 грн.;

- часткове погашення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 111 213,07 грн.

На підставі вказаної ухвали ліквідатор звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_11 з проханням розподілити грошові кошти банкрута в сумі 147 002,86 грн. наступним чином:

- грошові кошти в сумі 1 470,00 грн. - на оплату послуг приватного нотаріуса ОСОБА_11 по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами;

- грошові кошти в сумі 11 949,79 грн. - на відшкодування витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФО-П ОСОБА_2;

- грошові кошти в сумі 22 370,00 грн. на оплату послуг арбітражного керуючого за період з 12 вересня 2011 року по 31 липня 2012 року;

- грошові кошти в сумі 111 213,07 грн. на часткове погашення боргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

30.10.2012 року приватним нотаріусом було перераховано грошові кошти кредитору, про що свідчить копія виписки банку, надана нотаріусом.

У зв`язку з недостатністю активів не були задоволені вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 15 717 254,50 грн.

Робота по знищенню печаток і штампів ліквідатором не проводилась у зв`язку з тим, що вони відсутні у банкрута.

Ліквідатором сповіщено державні органи про закінчення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором здійснені всі заходи щодо виявлення майна, що належить банкруту на праві власності, оцінки виявленого майна банкрута, реалізації майна банкрута, та розподілу коштів відповідно до порядку встановленого ст. 49 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство визначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними. Ця норма статті 31 Закону про банкрутство носить універсальний характер.

Таким чином, ч. 2 ст. 49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин - підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина - підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі на підставі п. 6 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ч.1 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: 61002, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_4, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 26.01.2001 р., номер запису про включення відомостей про фізичну особу - підприємця до ЄДР 2 480 017 0000 056149).

Провадження у справі припинити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

Ухвалу направити банкруту, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Фрунзенському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", фондам, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5

.

Суддя Чистякова І.О.