Ухвала

від 12.10.2012 по справі 7/114 (10/116)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

12.10.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

12 жовтня 2012р. № 02-02/

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши скаргу від 08.10.12р.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс»смт.Срібне, вул.Леніна,75

в особі голови ліквідаційної комісії Горбача Сергія Федоровича, м. Чернігів, вул.Борисенка,45

Суб'єкт оскарження: Відділ Державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції, Чернігівська обл., смт.Срібне, вул.Калініна,5

Боржник по справі: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», Чернігівська обл., Срібнянськийр-н., с.Калюжинці, вул.Незалежності,51.

на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.03р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим Господарським процесуальним кодексом України.

В силу ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Вказані вимоги застосовуються і до скарг на дії органу державної виконавчої служби.

Скаржником не подано доказів направлення копії скарги суб'єкту оскарження та боржнику.

Надані скаржником фіскальні чеки №4720 від 09.10.12р., №4721 від 09.10.11р. та описи вкладення у цінний лист від 09.10.12р. на адреси СТОВ «Батьківщина»та ВДВС Срібнянського РУЮ не можуть бути прийняті судом як належні докази надсилання копії скарги від 08.10.12р. на 5арк. та доданих до неї матеріалів, а саме копії супровідного листа №0302 від 10.07.12р., копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.12р. на 2арк., копії супровідного листа №03-02/2002 від 04.09.12р., копії постанови про зупинення виконавчого провадження від 03.09.12р. на 1арк., копії заяви про поновлення виконавчого провадження від 04.09.12р. на 1арк., копії постанови про скасування процесуального документу від 13.09.12р. на 1арк., копії листа №03-02/1923 від 28.08.12р., оскільки з описів вкладення у цінні листи від 09.10.12р. вбачається про направлення СТОВ «Батьківщина»та ВДВС Срібнянського РУЮ тільки скарги на дії (бездіяльність) ДВС від 08.10.12р. на 3арк.

Враховуючи, що до скарги не подано належних доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів суб'єкту оскарження та боржнику по справі, скарга має бути повернута скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу та додані документи повернути скаржнику.

Додаток: на 15 арк.

Суддя Н.Ю.Книш