Ухвала

від 24.12.2012 по справі 5011-14/14334-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2012 р. Справа №5011-14/14334-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглядаючи апеляційну скаргу дочірньої компанії „Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва

від 28.11.2012 року

у справі № 5011-14/14334-2012 (суддя - Мельник С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус", Львівська обл., м. Новояворівська

до дочірньої компанії „Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м. Київ

про стягнення 116 743,76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Глобус" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Філії Дочірньої компанії „Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз Україна" Газопромислового управління „Полтавагазвидобування" в особі Львівського відділення з видобутку нафти, газу та газового конденсату філії Дочірньої компанії „Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" Газопромислового управління „Полтавогазвидобування" про стягнення 116 743,74 грн., з яких 43 319,79 грн., заборгованості, 41 014,91 грн. інфляційних втрат та 12 195,07 грн. 3% річних, 669,20 грн. сплата за держмито і інформаційних послуг по справі від 30.03.2011р., 14 864,80 грн. не отриманий прибуток, 4 860,00 грн. сплачений податок.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.10.2012р. у справі №5015/3569/12 замінено відповідача з Філії Дочірньої компанії „Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз Україна" Газопромислового управління „Полтавагазвидобування" в особі Львівського відділення з видобутку нафти, газу та газового конденсату філії Дочірньої компанії „Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії „Нафтобаз України" Газопромислового управління „Полтавогазвидобування" на дочірню компанію „Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" та направлено справу за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.2012 року у справі №5011-14/1433-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 43 319,79 грн. заборгованості, 41 014,91 грн. інфляційних втрат, 12 195,07 грн. 3% річних. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2012 року та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу дочірньої компанії „Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2012 року у справі № 5011-14/14334-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2013 року о 09 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді Зеленін В.О.

Синиця О.Ф.