Ухвала
від 18.12.2012 по справі 2а-1670/2565/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

18.12.2012 К/9991/66647/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 по справі № 2а-1670/2565/12

за позовом Приватного підприємства "Альбатрос"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської

області Державної податкової служби,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Еспекар",

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в касаційному порядку оскаржує судове рішення суду першої інстанції та судове рішення суду апеляційної інстанції, якими відмовлено в позові.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було додано оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій), остання була залишена без руху із встановленням строку до 26.11.2012 для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 29.10.2012 та направлено скаржнику.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 по справі № 2а-1670/2565/12 повернути.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась

Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28246936
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/2565/12

Ухвала від 27.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 04.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 12.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 12.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 05.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 27.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні