Постанова

від 24.12.2012 по справі 5006/38/42б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.12 р. Справа № 5006/38/42б/2012

за заявою кредитора (заявника) Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАР ТОРГ», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 - за довіреністю

від боржника: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.12.12 за заявою Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАР ТОРГ», м. Донецьк.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Підставою звернення до суду є заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАР ТОРГ», м. Донецьк перед кредитором Суб’єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2, м. Донецьк у загальній сумі 384350,00грн.

Зобов`язання боржника виникли в період здійснення ним господарської діяльності за договором купівлі-продажу від 29.12.11 в результаті порушення умов договору та несвоєчасної оплати поставленого товару. На підтвердження заявлених вимог кредитором надані наступні докази: копії договору купівлі-продажу від 29.12.11, додатку №1 до договору купівлі-продажу від 29.12.11, акту приймання-передачі товару від 29.12.11, відповіді на претензію від 01.05.12.

Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 здійснений виконавчий напис від 24.09.12 №5955 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАР ТОРГ», м. Донецьк на користь Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк заборгованості на загальну суму 384350,00 грн., з яких: 382000,00грн. - заборгованість за договором купівлі-продажу від 29.12.11 та 2350,00грн. - державне мито і витрати понесені при вчинені виконавчого напису.

За вимогами кредитора державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №5955 від 24.09.12 (постанова відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП №34435504 від 26.09.12 про відкриття виконавчого провадження).

В ході виконавчого провадження встановлена відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням та відсутність виявлених майнових активів боржника, у зв'язку з чим винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №34435504 від 26.10.12, що свідчить про його неплатоспроможність.

За приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можливість порушення справи про банкрутство пов'язана з безспірністю вимог кредитора, якими є вимоги визнані боржником, підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Враховуючи, те що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження, при цьому справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч.3 ст.6 Закону.

Відповідно до матеріалів справи вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №5955 від 24.09.11.

З'ясовуючи ознаки неплатоспроможності боржника, суд має встановити не факт пред'явлення виконавчих документів до виконання, а факт відкриття самого виконавчого провадження. Характер виконання виконавчих документів не впливає на строк несплати грошових зобов'язань, передбачений ст.6 Закону про банкрутство. При цьому, під час розгляду справи про банкрутство суд керується фактом наявності виконавчого провадження, тобто презумпцією примусової реалізації безспірних грошових вимог у встановленому порядку, та позбавлений права спростовувати факт вчинення виконавчих дій під час виконавчого провадження.

Господарським судом також приймається до уваги той факт, що надання доказів неотримання кредитором коштів в рахунок погашення заборгованості боржником - постанови про закриття виконавчого провадження в зв'язку з відсутністю майновий активів, норми ч.8 ст.7 Закону про банкрутство не вимагають.

Відповідно до приписів ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у пункті 104 постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09.

Господарському суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (надалі реєстр), видана державним реєстратором станом на 06.12.12 із внесеним записом №12 від 29.11.12 щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно п.1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

За таких обставин, наявні всі ознаки неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАР ТОРГ» з якими Закон про банкрутство пов'язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.

В заяві про порушення справи про банкрутство Суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, м. Донецьк клопоче про призначення її ліквідатором відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАР ТОРГ», м. Донецьк.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі №5006/38/42Б/2012 ініціюючого кредитора - Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2, м. Донецьк.

Окрім того, господарський суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обтяження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника не допускається.

Керуючись ст.1, ст.cт. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАР ТОРГ» (ЄДРПОУ 38034298), що зареєстровано за адресою: 83007 Донецька область, м. Донецьк, Київський район, вул. Путилівська роща, буд. 16А.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці до 24.02.13.

Ліквідатором по справі призначити - Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що мешкає за адресою: 83003, АДРЕСА_1.

Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .