Ухвала

від 17.12.2012 по справі 37/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.12.12 р. № 37/111

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про виправлення помилки в наказі по справі №37/111

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Приватного підприємства „ЄМ-ТРЕЙДІНГ", м. Донецьк

про: стягнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 13875,21грн., пені в розмірі 397,93грн., штрафу в розмірі 2386,10грн.

за участю уповноважених представників :

від Позивача (Заявник) - Максимов В.В. (діє на підставі довіреності №66 від 03.08.2012р.);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.06.2011р. по справі № 37/111 Господарський суд Донецької області, позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Приватного підприємства „ЄМ-ТРЕЙДІНГ", м. Донецьк про стягнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 13875,21грн., пені в розмірі 397,93грн., штрафу в розмірі 2386,10грн. задовольнив частково, про що 18.07.2011р. були видані відповідні накази.

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк №10-14-11430 від 13.11.2012р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 18.07.2011р. по справі №37/111, яка (заява) ухвалою від 06.12.2012р. була прийнята та призначена до розгляду на 17.12.2012р.

Представник Позивача у судове засідання 17.12.2012р. з'явився, подану заяву підтримав.

Представник Відповідача у судове засідання 17.12.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 117 Господарського кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву суд встановив, що у наказі Господарського суду Донецької області від 18.07.2012р. допущена помилка, а саме - не вірно вказане найменування Стягувача: замість «Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, ідентифікаційний код 13511245», в наказі суду помилково вказано «державний бюджет»

Як випливає з ч. 1 ст. 117 Господарського кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження" та відтворювати рішення, на виконання його видали.

Згідно до ч. 2 ст. 117 Господарського кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені. При цьому, положення означеної статті не передбачають видачі у такому випадку нового наказу - виконання має здійснюватися на підставі виданого раніше наказу з урахуванням цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.18 Закону України „Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Донецької області від 18.07.2011р. у справі №37/111: замість помилково зазначеного найменування Стягувача «державний бюджет» слід вважати вірним - «Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, ідентифікаційний код 13511245.

Суддя Попков Д.О.