Ухвала
від 25.12.2012 по справі 2пн/5014/3148/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

25.12.12 Справа № 2пн/5014/3148/2012

За позовом

Старобільської обласної фізіотерапевтичної лікарні, м. Старобільськ Луганської області

до Приватного підприємства «Водолікарня» , м. Старобільськ Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Луганська обласна рада , м. Луганськ

про звільнення приміщення та стягнення 12126 грн. 30 коп.

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача: Бічан М.А., довіреність № б/н від 30.09.2012, Представник за довіреність;

від відповідача: представник -не прибув;

від 3-ої особи: Вінюков В.М. , довіреність № 1/10-595 від 13.03.2012, заступник завідуючого юридичним відділом;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги:

- звільнити нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою:

м. Старобільськ Луганської області, вул.. Набережна, 3, загальною площею 49,3 кв.м., та передати його по акту прийому-передачі позивачу;

- стягнути з відповідача орендну плату за користування нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Старобільськ Луганської області, вул.. Набережна, 3, загальною площею 49,3 кв.м. у сумі 9074 грн. 74 коп., 3% річних у сумі 2588 грн. 16 коп. за період з 01.04.2003 по 30.09.2012 та неустойку за час прострочення обов'язку щодо його повернення за період з 01.10.2012 по 01.12.2012 у сумі 463 грн. 40 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 3-ої особи відзивом на позовну заяву від 21.12.2012

№ 10/10-2802 просить позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, проте, клопотанням від 24.12.2012 № б/н, яке здано до канцелярії суду просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з відрядженням свого повноважного представника до

Донецького апеляційного адміністративного суду.

Оскільки, відповідачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 10.12.2012, щодо надання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для розгляду справи та враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 15.01.2013 об 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

4. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення щодо строку виконання зобов'язань по оплаті орендної плати відповідачем; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності -докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);

відповідача (вдруге) -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідку ЄДРПОУ); оригінал договору оренди нежитлових приміщень № 3 від 10.03.2003 та акту прийому-передачі до договору № 3 від 10.03.2003; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28255501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2пн/5014/3148/2012

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні