Окрема ухвала

від 25.12.2012 по справі 5020-1188/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 грудня 2012 року справа № 5020-1188/2012 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011),

до Малого приватного підприємства «Донжон»

(вул. Леніна, буд. 30, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 13 613,10 грн

учасники процесу не викликались

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (далі -Позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Малого приватного підприємства «Донжон»(далі -Відповідач) про стягнення 13 613,10 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2012 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.11.2012 справу прийнято до свого провадження суддею Харченком І.А.

Справа двічі призначалась до розгляду у судовому засіданні. Ухвалами суду від 19.11.2012 та 04.12.2012 Відповідача було зобов'язано надати суду докази, необхідні для повного, своєчасного та правильного розгляду справи.

Згідно матеріалів справи, копію ухвали суду від 19.11.2012 було отримано уповноваженим представником Відповідача 22.11.2012, про що свідчить повідомлення про поштове вручення відправлення (арк. с 36), копію ухвали суду від 04.12.2012 було отримано уповноваженим представником Відповідача 13.12.2012, про що свідчить повідомлення про поштове вручення відправлення (арк. с 43).

Проте, ані 04.12.2012, ані 20.12.2012 відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника до судового засідання, вимоги ухвал суду від 19.11.2012 та 04.12.2012 Відповідачем виконані не були. Причини неявки представника Позивача суду невідомі.

20.12.2012 від Відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю його представника бути присутнім у судовому засіданні через його зайнятість у іншому судовому процесі у Гагарінському районному суді м.Севастополя, а також у зв'язку з несвоєчасним та за неналежною адресою отриманням повідомлення про час, дату та місце розгляду справи. Також, Відповідач просив надати час на ознайомлення з матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені ухвали суду були надіслані за місцезнаходженням відповідача, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманим судом за електронним запитом за №14964789 від 24.10.2012 місцезнаходженням Малого приватного підприємства «Донжон»є : вул. Леніна, буд. 30, м. Севастополь, 99011 (арк. с 22-24).

Абзацами другим та шостим пункту 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»); у випадках, передбачених ст. 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) Відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Отже, Відповідач був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи за належною адресою.

Оскільки доказів неможливості представника Відповідача бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 20.12.2012, суду надано не було та те, що ухвалу суду від 04.12.2012 Відповідачем було отримано 13.12.2012, суд вважає, що позивач мав можливість на ознайомлення з матеріалами справи протягом тижня та мав можливість організувати забезпечення участі представника в судовому засіданні, але знехтував такою можливістю.

Враховуючи тривалість розгляду справи, у зв'язку із неподанням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами за відсутністю представника відповідача.

Рішенням суду від 20.12.2012 позов задоволено у повному обсязі.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до статті 4 5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає, що не забезпечення Відповідачем без поважних причин явки представника у судове засідання та неподання ним витребуваних судом доказів було перешкодою об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі у встановлені законодавством строки.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Керівництву Малого приватного підприємства «Донжон»розглянути дану окрему ухвалу та вжити заходи, щодо виключення в подальшому аналогічних порушень законодавства робітниками Малого приватного підприємства «Донжон»

2. Окрему ухвалу надіслати на адресу Малого приватного підприємства «Донжон»

3. Відповідно до вимог частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" про результати розгляду окремої ухвали повідомте господарський суд міста Севастополя в строк до 25 січня 2013 року .

Суддя І.А. Харченко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією зі зворотним повідомленням.

1. МПП „Донжон"

(вул. Леніна, буд. 30, м. Севастополь, 99011)

2. МПП „Донжон"

(вул. Ген.Острякова,31, кв.51, м. Севастополь, 99011)