cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.12 Справа №5021/1779/12.
За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми
до відповідача: Приватного підприємства «Ритм», м.Суми
про стягнення 55 621 грн. 57 коп.,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: Пейкова І.О., довіреність № 09-19/01-29 від 01.11.2012р.
Від відповідача: Ткачова С.А., довіреність б/н від 19.11.2012р.
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 55 621 грн. 57 коп. заборгованості по орендній платі, а саме: згідно договору оренди нерухомого майна № УМВК-0056 від 20.08.2007 року - 53 742 грн. 34 коп. та згідно договору оренди нежитлового приміщення № ДКВ - 0005 від 27.04.2005 року - 1 879 грн. 23 коп., укладених між сторонами по справі, а також витрати по сплаті судового збору.
11.12.2012 року представник відповідача подав клопотання про залучення до справи третьої особи, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління - 4» (код ЄДРПОУ 14024932, 40007, м. Суми, вул. Охтирська, 19).
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву б/н від 19.12.20.12 року, в якому просить суд відмовити в позові в повному обсязі, оскільки позивач не мав права передавати зазначене в позовній заяві майно (приміщення) в оренду, договір оренди № УМВК-0056 від 20.08.2007р. не містить предмету договору та є нікчемним, а договір оренди № ДКВ - 0005 від 27.04.2005р. розірвано достроково за рішенням господарського суду Сумської області від 17.02.2010р.
Крім того, представник відповідача подав клопотання про витребування доказів б/н від 19.12.2012 року, в якому просить витребувати в Господарському суді Сумської області та дослідити матеріали справи № АС 3/621-06, зокрема, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2007 року; витяги з державного реєстру застав рухомого майна; лист ДПІ м. Суми від 04.10.2006 року № 63324/10/24-019, які підтвердять факт незаконності заволодіння Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради майном, переданим відповідно до договору оренди № УМКВ - 0056 від 20.08.2007 року та відсутність у позивача права на передачу майна в оренду; витребувати в Господарському суді Сумської області та дослідити в судовому засіданні матеріали справи № 6/133-05, зокрема, постанову Господарського суду Сумської області від 01.06.2012 р. у справі № 6/133-05; ухвалу від 27.12.10 р. у справі № 6/133-05; акт виявлення та опису майна; ліквідаційний баланс, які підтвердять факт незаконності заволодіння Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради майном, переданим відповідно до договору оренди № УМКВ - 0056 від 20.08.2007 року та відсутність у позивача права на передачу майна в оренду, а також правомірність завірення копій документів арбітражним керуючим Шумовою О.В.; витребувати у КП «Сумське міське БТІ» та дослідити в судовому засіданні: копію технічного паспорту на будівлю (будинок), що знаходиться за адресою: м. Суми, вулиця Охтирська, будинок 11 (одинадцять), станом на 20 серпня 2007 року, яка свідчитиме про те, що приміщення, передані за договором оренди № УМКВ-0056 від 20.08.2007 року є частиною приміщення, яке належало ДКП ВЖРЕУ № 4 на праві господарського відома; копію технічної документації (технічного паспорту, викопіювання з технічного паспорту) першого поверху будівлі (будинку), що знаходиться за адресою: м. Суми, вулиця Охтирська, будинок 11 (одинадцять), станом на 20 серпня 2007 року, яка свідчитиме про те, що приміщення, передані за договором оренди № УМКВ - 0056 від 20.08.2007 року с частиною приміщення, яке належало ДКП ВЖРЕУ № 4 на праві господарського відома; витребувати в Управління майна комунальної власності Сумської міської ради та дослідити в судовому засідання акт приймання - передачі майна ДКП по експлуатації та ремонту житла ВЖРЕУ 1-7 на позабалансовий облік Управлінню житлово-комунального господарства, який свідчитиме про те, що приміщення, передані за договором оренди № УМКВ - 0056 від 20.08.2007 року, належали на час укладання договору оренди № УМКВ-0056 від 20.08.2007 року ДКП ВЖРЕУ № 4 на праві господарського відома.
В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення та підтримав клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення до справи третьої особи
Представник позивача в судовому засіданні поклався на розсуд суду стосовно клопотання відповідача про витребування доказів, а щодо клопотання відповідача про залучення до справи третьої особи - ВЖРЕУ № 4 зазначив, що дане підприємство знаходиться в процесі ліквідації та спір у даній справі не зачіпає їхні права та інтереси.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Суд, в клопотанні відповідача про залучення до справи третьої особи відмовляє, оскільки відповідач в своєму клопотанні не навів достатніх підстав для залучення до участі у справі третьої особи, тому суд не вбачає правових підстав для залучення її до справи.
Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.В клопотанні представника відповідача про залучення до справи третьої особи - відмовити.
2.Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
3.Відкласти розгляд справи на 15 січня 2013 року на 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
4.Зобов'язати позивача надати акт приймання - передачі майна ДКП по експлуатації та ремонту житла ВЖРЕУ 1-7 на позабалансовий облік Управлінню житлово-комунального господарства, який свідчитиме про те, що приміщення, передані за договором оренди № УМКВ - 0056 від 20.08.2007 року, належали на час укладання договору оренди № УМКВ-0056 від 20.08.2007 року ДКП ВЖРЕУ № 4 на праві господарського відома.
5.Зобов'язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40030, м. Суми, вул. Садова, 33) надати:
- копію технічного паспорту на будівлю (будинок), що знаходиться за адресою: м.Суми, вулиця Охтирська, будинок 11 (одинадцять), станом на 20 серпня 2007 року, яка свідчитиме про те, що приміщення, передані за договором оренди № УМКВ-0056 від 20.08.2007 року є частиною приміщення, яке належало ДКП ВЖРЕУ № 4 на праві господарського відома;
- копію технічної документації (технічного паспорту, викопіювання з технічного паспорту) першого поверху будівлі (будинку), що знаходиться за адресою: м. Суми, вулиця Охтирська, будинок 11 (одинадцять), станом на 20 серпня 2007 року, яка свідчитиме про те, що приміщення, передані за договором оренди № УМКВ - 0056 від 20.08.2007 року с частиною приміщення, яке належало ДКП ВЖРЕУ № 4 на праві господарського відома.
6.Попередити позивача, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
7.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
8.В разі неявки відповідача та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2012 |
Оприлюднено | 27.12.2012 |
Номер документу | 28256137 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко Оксана Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні