Ухвала
від 21.12.2012 по справі 5015/2846/12(7/152)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р. Справа № 5015/2846/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів : Могил С.К. (доповідач) Борденюк Є.М., Вовк І.В., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гері Боумен Лімітед" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 у справі № 5015/2846/12 господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гері Боумен Лімітед" до всеукраїнської громадської організації "Федерація покеру України" про стягнення грошових коштів та зобов'язання повернути майно,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Гері Боумен Лімітед" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розміри ставок судового збору встановлені в ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду заявник має сплатити 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за подання позовної заяви майнового характеру має бути сплачено 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", і на 1 січня 2012 року він складає 1 073 грн.

Таким чином, заявляючи вимоги про скасування судових рішень, якими відмовлено у стягненні 44 573, 62 грн. боргу та зобов'язанні відповідача повернути орендоване майно, та про прийняття нового рішення про задоволення таких вимог, судовий збір за подачу скарги мав бути сплачений в розмірі 1 555, 85 грн. (804,75 грн. -за вимоги майнового характеру та 751,10 грн. -за вимоги немайнового характеру).

За таких обставин, не можна вважати належним доказом сплати судового розміру у встановленому розмірі додану до касаційної скарги квитанцію про сплату 1 149, 00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Відтак, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддяМогил С. К. Судді :Борденюк Є. М. Вовк І.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28264705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2846/12(7/152)

Постанова від 11.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 15.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні