Ухвала

від 30.11.2012 по справі 12/218пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.11.12 р. Справа № 12/218пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Лютій Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві м. Димитрів

до відповідачів 1. Державного відкритого акціонерного товариства « Вуглебуд»

м. Димитрів, 2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

м. Димитрів

про визнання права співвласності.

Представники сторін:

від позивача: Бабіч Н.А. за довіреністю

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 12/218пн за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві м. Димитрів до Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» м. Димитрів, та до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Димитрів про визнання права співвласності.

Ухвалою від 06.06.2006р. справа №12/218пн прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач 1 надав відзив на позов, в якому зазначає, що він є неналежним відповідачем у справі.

Відповідач 2 надав відзив на позов, відповідно до якого позов не визнає та просить позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалою від 15.08.2006р. зупинено провадження у справі № 12/218пн до розгляду справи №12/219а.

Постановою Верховної Ради України від 03.03.2011 суддю Склярук О.І.. обрано на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду. За результатами повторного автоматичного розподілу від 23.03.2011р. справа надійшла до провадження судді

Ушенко Л.В.

Постановою Верховної Ради України від 24.05.2012 суддю Ушенко Л.В. обрано на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду. За результатами повторного автоматичного розподілу від 20.06.2012р. справа надійшла до провадження судді

Гриник М.М.

За даними автоматизованої системи „Документообіг господарських судів" рішенням від 02.08.07р. у справі №12/219а за позовом Димитрівської міської ради, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та Головного управління Державного казначейства в Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства "Вуглебуд", суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімедія софт" та до Державної виконавчої служби у м.Димитрів, за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Міністерства вугільної промисловості, м.Київ про скасування протоколу про проведення прилюдних торгів від 23.02.2006 року, затвердженого керівником Донецької філії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімедія софт", акта проведення прилюдних торгів, затверджених начальником виконавчої служби м.Димитрів 17.03.2006 року та визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, яке складається з нежитлової двоповерхової будівлі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Провадження по справі №12/219а відносно Донецької філії ТОВ "Мультімедія софт" припинено.

В зв'язку із цим провадження у справі поновлено ухвалою господарського суду від 22.11.2012р.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява про припинення провадження по справі в зв'язку із відмовою від позову.

Заява підписана начальником відділення виконавчої дирекції фонду у м.Димитрові Донецької області Р.А.Чернишовою. До зазначеної заяви додана копія наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 23.11.2011р. №01-143-к, відповідно до якого ОСОБА_3 призначена на посаду начальника відділення дирекції Фонду у м.Димитрові Донецької області.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №12/218пн за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві м. Димитрів до Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд», м. Димитрів та до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Димитрів про визнання права спів власності у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови господарським судом.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України.

Суддя Гриник М.М.

.