Ухвала

від 25.12.2012 по справі 5006/44/51/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5006/44/51/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий), Борденюк Є.М.,

Вовк І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок книги" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2012 року у справі № 5006/44/51/2012 за позовом комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок книги" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок книги" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Проте, у касаційній скарзі ТОВ "Будинок книги" не зазначено, порушення або неправильного застосування яких саме норм процесуального права припустився, на думку відповідача, суд апеляційної інстанції у прийнятті оскаржуваної ухвали, у чому конкретно полягало таке порушення або неправильне застосування і яким чином це вплинуло на прийняття зазначеної судової ухвали.

Водночас, доводи касаційної скарги стосуються виключно питань, пов'язаних із встановленням обставин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд та вирішення яких відповідно до приписів статті 111 7 ГПК України перебувають поза межами перегляду справи в касаційній інстанції.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Сплачений відповідачем з касаційної скарги судовий збір в сумі 536,50 грн. (платіжне доручення від 03.12.2012 року № 63880900) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок книги" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2012 року повернути без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Будинок книги" (86600, м. Торез Донецької області, вул. Піонерська, 5) судовий збір в сумі 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість п'ятдесят гривень 60 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 03.12.2012 року № 63880900.

Головуючий суддя С.Могил

Судді Є.Борденюк

І.Вовк