Ухвала

від 26.12.2012 по справі 5004/1360/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/1360/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА         від "26" грудня 2012 р.                                                            по справі  № 5004/1360/12 Господарський суд Волинської області розглянувши заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" від 24.12.2012р. №133 (вх. № 01-29/16745/12д від 24.12.2012р.) про зазначення коду ЄДРПОУ в наказі від 11.12.2012р. №5004/1360/12-1 по справі №5004/1360/12 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"    до публічного акціонерного товариства "Рожищенський сирзавод" про стягнення 130 079,45грн.                                                                                                     Суддя: Філатова С.Т.                     ВСТАНОВИВ:           Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря" звернувся до суду з заявою від 24.12.2012р. №133 (вх. № 01-29/16745/12д від 24.12.2012р.) про зазначення в наказі господарського суду Волинської області коду ЄДРПОУ боржника ПАТ "Рожищенський сирзавод".           В обґрунтування заяви зазначає, що відсутність коду ЄДРПОУ боржника у наказі господарського суду Волинської області від 11.12.2012р. №5004/1360/12-1 унеможливило пред'явлення стягувачем наказу до виконання в порядку ЗУ "Про виконавче провадження".           Згідно авторозподілу (перерозподілу) здійсненого господарським судом Волинської області 24.12.2012р. розгляд заяви доручено судді Філатовій С.Т.           Пунктом 3 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання чинності рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.           Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.           У пункті 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. №9 зазначено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.           Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час та місце розгляду заяви.           У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копії заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 та ст. 117 ГПК України, про що виноситься ухвала. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено залишення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Доказів надіслання відповідачеві копії заяви від 24.12.2012р. №133 (вх. № 01-29/16745/12д від 24.12.2012р.) заявником-сільськогосподарським виробничим кооперативом "Зоря" суду не надано.           Зважаючи на викладене, заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" про зазначення в наказі господарського суду Волинської області коду ЄДРПОУ боржника ПАТ "Рожищенський сирзавод" від 24.12.2012р. слід залишити без розгляду згідно п.6 ч.1 ст.63, ст. 117 ГПК України. Господарський суд, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.117 ГПК України, ухвалив: Заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" про зазначення в наказі господарського суду Волинської області коду ЄДРПОУ боржника ПАТ "Рожищенський сирзавод" від 24.12.2012р. залишити без розгляду. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Згідно частини 3 статті 63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.           Суддя                                                       Філатова С. Т.