Ухвала

від 03.07.2006 по справі 9/332-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/332-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.06           Справа №9/332-06.

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Суми.  

До відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” в особі  Сумської дирекції, м. Суми.

Про внесення змін до договору

Суддя    ЛУЩИК М. С.

                                                                                 

За участю представників сторін :                                                          

від позивача:        Ноженко М.М., Другова Т.Ю.

від відповідача:    Костусик О.А.

В судовому засіданні відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву з 10 год. 20. хв. 29.06.06р. до 10 год. 20 хв. 05.07.06р.

Суть спору: позивач просить внести зміни до преамбули договору оренди майна товариства від 28.01.2003 року №8, виклавши її у наступній редакції: “Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”, що надалі іменується Орендодавець, в особі  директора Сумської філії Кравченко В.В., що діє на підставі довіреності № 37/7 від 28.12.2005 року, з однієї сторони та  Сумська дирекція Українського Державного Підприємства Поштового Зв'язку “Укрпошта”, що надалі іменується Орендар, в  особі директора Василенко Л.І., що діє на підставі довіреності №_____від  “

---

”

---

200_ р.” , з іншої сторони (далі Сторони), уклали договір про таке:”; змінити пункт 1.1. договору оренди майна товариства від 28.01.2003 року № 8, виклавши його в наступній редакції: “1.1. Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно (далі Майно), розташоване в с. Каліївка Шосткинського району Сумської області по вул. Жовтня, 14,  загальною площею 49, 9 квадратних метри для надання послуг поштового зв'язку населенню";  змінити пункт 3.2 Договору оренди майна товариства від 28.01.2003 року № 8, виклавши його в наступній редакції: “3.2 Орендна плата за перший місяць оренди приміщення в с. Каліївка Шосткинського району Сумської області по вул. Жовтня, 14, становить 141, 55 грн. (сто сорок одна  гривня 55 коп.) за 49, 9 кв. м. орендованої площі. ПДВ (20%) – 28, 30 грн. ( двадцять вісім гривень 20коп.). Всього розмір орендної плати за перший місяць становить 169, 85 грн. ( сто шістдесят дев'ять грн. 85  коп.) за 49, 9 кв. м. орендованої площі. У разі здійснення страхування майна Орендодавцем до розміру орендної плати за перший місяць включаються витрати на страхування майна, що передається в оренду.”.

Змінити додаток № 3 до Договору оренди майна товариства від 28.01.2003 року № 8, який є невід'ємною частиною даного Договору, виклавши його в наступній редакції:

“Додаток 3

до договору №8

від 28.01.2003р.

Розрахунок

плати за перший місяць оренди нерухомого майна,

що знаходиться на балансі Сумської філії ВАТ “Укртелеком” для УДППЗ “Укрпошта”

Всього: 141-55 гривень

ПДВ: 28-30  гривень

Разом до сплати: 169-85 гривні

Директор Сумської філії

ВАТ “Укртелеком”        підпис

---

МП      Ініціали, прізвище уповноваженої                   

                                                                                                       особи)

---

Головний бухгалтер      підпис

---

МП       Ініціали, прізвище уповноваженої                   

                                                                                                       особи)

---

Орендар                         підпис

---

МП         Ініціали, прізвище уповноваженої                   

                                                                                                       особи)

---

”

Відповідач подав заперечення на позовну заяву, в якому вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки вони суперечать  вимогам Конституції України, Господарського кодексу України, ГПК України, Цивільного кодексу України та ЗУ “Про оренду державного та комунального майна”, а також зазначив, відповідно до Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" від 13.09.01 року, підприємства зв'язку, що розповсюджують періодичні видання користуються орендною платою в порядку та за тарифами, встановленими для умовах 1 гривня на рік.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

             УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на  27 липня 2006 року  о  11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1.  Відповідачу – установчі документи, Статут та Положення, докази розповсюдження періодичних видань відповідно до Правил розповсюдження періодичних друкованих видань, довідку про джерела фінансування господарської діяльності відповідача.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).