Ухвала

від 19.12.2012 по справі 9961/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"19" грудня 2012 р. № 2а- 9961/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Бартош Н.С.

при секретарі судового засідання - Островський М.О.

за участю представника позивача Чернишкіна Ю.А., представника відповідача Місевича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік Агро" до Управління Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Омбілік-Агро», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області в якому просить суд: визнати неправомірною бездіяльність відділу Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області щодо відмови в проведенні державної реєстрації 20-ти договорів оренди землі укладених між ТОВ «Омбілік-Агро»і громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та зобов'язати відділ Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області провести державну реєстрацію вказаних договорів.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року по справі № 9961/12/2070 позов задоволено в повному обсязі.

Через канцелярію суду 11 грудня 2012 року надійшла заява від відповідача відділу Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області про розяснення рішення Харківського окружного адміністративного суду Харківської області по справі № 2а-9961/12/2070 від 31.10.2012 року, яка по суті є клопотанням про виправлення описки в судовому рішенні, а саме вірно вказати назву територіального органу земельних ресурсів по Коломацькому району Харківської області. У вказаному судовому рішенні помилково вказано "Управління Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області", в той час коли правильно "Відділ Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області".

Позивач не заперечував проти виправлення описки.

Відповідач підтримав свою заяву про виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст постанови від 31.10.2012 р. суд виявив, що постанова містить невірно вказану назву відповідача.

Дослідивши зміст виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-9961/12/2070 суд виявив, що виконавчій лист містить невірно вказану назву відповідача.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові суду від 31.10.2012 р. та у виконавчому листі по справі №2а-9961/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік Агро" до Управління Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Замінивши помилково зазначену назву відповідача «Управління Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області»на правильну «Відділ Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.