Ухвала

від 25.12.2012 по справі 20/107-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" грудня 2012 р. Справа №20/107-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Іоннікової І.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" від 01.12.2011 б/н

на рішення господарського суду Київської області від 18.11.2011

у справі №20/107-11

за позовом відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака", м. Київ

до 1- громадської організації "Садівницьке товариство "Святище-2", Гнідинська сільрада, Бориспільського району, Київської області

2-Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Гнідин, Бориспільського району, Київської області

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.2011 (суддя Бабкіна В.М.) відмовлено в задоволенні позовних вимог ВАТ "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вважає, що він є законним користувачем земельної ділянки площею 6,3 га в урочищі "Млиново" на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, отриманої його правопопередником у постійне користування для розширення території бази відпочинку, в той час як СТ "Святище-2" отримало земельну ділянку загальною площею 10,6 га на підставі оспорюваного державного акту з порушенням ст.ст. 19, 22 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року та за рахунок земель, які перебувають у правомірному користуванні ВАТ "Домобудівний комбінат № 1 ім. М. В. Співака" на підставі виданого Домобудівельному комбінату № 1 "Головкиївміськбуду" 15 квітня 1991 року Виконавчим комітетом Бориспільської районної ради депутатів трудящих державного акту на право користування землею серії Б № 086352.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, а позов залишити без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку.

До апеляційного господарського суду надійшов лист консалтингової фірми "Апстрім-Експерт", яким матеріали справи повернуто до суду з повідомленням про неможливість дачі висновку судової експертизи.

Враховуючи викладене, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 20/107-11.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 20/107-11 призначити на 06.02.2013 о 10:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді Іоннікова І.А.

Зеленін В.О.