Ухвала

від 03.04.2013 по справі 20/107-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Справа №20/107-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Іоннікової І.А.

Зеленіна В.О.

при секретарі: Вінницькій Т.В.

За участю представників:

від позивача -Савісько Ю.В.,

від відповідача 1 - не з'явились,

від відповідача 2 - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого

акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" від

01.12.2011 б/н

на рішення господарського суду Київської області від 18.11.2011

у справі №20/107-11

за позовом відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1

ім. М.В. Співака", м. Київ

до 1- громадської організації "Садівницьке товариство "Святище-2",

Гнідинська сільрада, Бориспільського району, Київської області

2-Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, с.

Гнідин, Бориспільського району, Київської області

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування

землею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.2011 (суддя Бабкіна В.М.) відмовлено в задоволенні позовних вимог ВАТ "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею, виданого садовому товариству "Святище - 2" серії ІІ-КВ №000856 від 09.12.1998року.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 03.04.2013 представником позивача було подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Зокрема, позивач зазначив, що на земельну ділянку, що перебуває в користуванні позивача на підставі Державного акту на право користування землею серії Б №086352 від 15.04.1991 року, накладаються крім земельної ділянки СТ "Святище-2" ряд інших земельних ділянок, що були надані в користування та у власність фізичним особам з порушенням норм чинного законодавства за рахунок земель наданих раніше в користування позивачеві, а саме: Міленчук П.П., Шашкевич С.М., Барелюк Є.А., Алімов В.В., Пелех В.Е., Мереж О.О., Гладишко Л.О., Кобзар І.Я.

Ухвалою від 03.04.2013 вище перераховані особи залучені судом до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Позивач вважає, що надання земельних ділянок у власність та користування третім особам та відповідачу порушує законне право ВАТ "Домобудівний комбінат № 1 ім. М.В. Співака" на користування земельною ділянкою наданою по Державному акту від 15.04.1991р. Вважаючи, що вищезазначені треті особи можуть відчужити свої речові права на земельні ділянки, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, останній просив суд вжити заходи до забезпечення позову, а саме накласти арешт на земельні ділянки та заборонити державну реєстрацію права власності, оренди земельних ділянок.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Частиною 1 ст. 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення (Постанова Вищий господарський суд від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Таким чином, оскільки заходи до забезпечення позову вживаються з метою гарантування задоволення законних вимог позивача та виключення імовірності утруднення виконання або невиконання рішення, вжиття таких заходів вбачається доцільним в будь-який момент до фактичного виконання рішення зі спору.

Колегія суддів вважає, що достатньо обґрунтованою є ймовірність виникнення перешкод у виконанні можливого рішення суду що пов'язано з можливістю відчуження третіми особами земельних ділянок, з порушенням норм чинного законодавства за рахунок земель наданих раніше в користування позивачеві.

Крім того, апеляційний господарський суд враховує, що існує зв'язок між визначеним предметом спору й заходами до забезпечення позову. Заходи забезпечення позову є адекватними позовним вимогам та спрямовані на попередження порушень прав і охоронюваних законом інтересів позивача й забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 6-А, код ЄДРПОУ 04012738) про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220882600:04:002:1274, 3220882600:04:002:1273, 3220882600:04:002:1170, 3220882600:04:002:1136, 3220882600:04:002:1135, 3220882600:04:002:0859, 3220882600:04:002:0823, 3220882600:04:002:0627, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський район, Гнідинська сільська рада.

3. Заборонити державну реєстрацію права власності, оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220882600:04:002:1274, 3220882600:04:002:1273, 3220882600:04:002:1170, 3220882600:04:002:1136, 3220882600:04:002:1135, 3220882600:04:002:0859, 3220882600:04:002:0823, 3220882600:04:002:0627, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський район, Гнідинська сільська рада.

4. Дана ухвала набирає законної 03.04.2013 та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.

5. Кредитором за цією ухвалою є відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 6-А, код ЄДРПОУ 04012738).

6. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді Іоннікова І.А.

Зеленін В.О.