Дело № 1-768/08
П Р И Г О В О Р
03 декабря 2008г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Колесниченко Т.Е.
при секретаре Шевченко О.В.
с участием прокурора Майдан А.В.
адвоката
ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., уроженки г. Херсона, украинки, гражданки Украины, образование неоконченное высшее, учащейся Университета Украины, не замужней, детей нет, не работающей, проживающей г.Херсон,
АДРЕСА_1
, ранее не судимой,
•
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
г.р., уроженки г.Новая Каховка, Херсонской области, украинки, гражданки Украины, образование неоконченное высшее, студентки Университета Украины, не замужней, не работающей, прописанной в Херсонской области, г.Н.Каховка,
АДРЕСА_2
, проживающей: г.Херсон,
АДРЕСА_3
, ранее не судимой,
•
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2
. и
ОСОБА_3
. по предварительному сговору между собой 11 сентября 2008г. около 03.30час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя ключ от входной двери, тайно проникли в помещение брачного агентства «Вероника», расположенного в г.Херсоне по пр. Ушакова 50, откуда похитили имущество, принадлежавшее ЧП
ОСОБА_4
, а именно: компьютеры и ноутбуки «Асер» в количестве семь штук, компьютерную клавиатуру «Джениус» - две штуки, пять компьютерных мышек, две WEB камеры, чем причинили ущерб потерпевшей на сумму 24480грн.
Подсудимая
ОСОБА_2
. в судебном заседании вину свою признала полностью, пояснила, что 10.09.2008г. к ней в гости пришла
ОСОБА_3
., которая накануне уволилась из брачного агентства «Вероника». Они выпили пива и решили пойти в агентство, чтобы забрать аппаратуру в счет невыплаченной
ОСОБА_3
зарплаты. Похищенное вернули, в содеянном раскаивается.
Подсудимая
ОСОБА_3
. в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что она как бывший работник брачного агентства «Вероника» имела ключи от офиса, в связи с тем, что ей неполностью выплатили заработную плату, они со
ОСОБА_2
. 11.09.2008г. пошли в агентство и похитили оттуда компьютеры и комплектующие.Ущерб возместила. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний вина подсудимых подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра лестничной клетки 3-го этажа возле квартиры №126 дома 26 корпус 1 по
АДРЕСА_1
в г.Херсоне, в ходе которого изъято 7 ноутбуков «Асер», 5 компьютерных мышек, 2 клавиатуры, 2 ВЕБ камеры.(л.д.28)
- протоколом выемки комплекта ключей, состоящего из 4 штук у
ОСОБА_3
от 02.10.2008г. (л.д.34)
Суд считает, что действия подсудимых следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.
При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимыми своей вины и раскаяние, совершение преступления впервые, положительные характеристики, возмещение ущерба и считает возможным их исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной
ОСОБА_2
по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Признать виновной
ОСОБА_3
по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, обязав в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, учебы; периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
В случае обращения приговора к исполнению зачесть в срок отбытого наказания
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
время нахождение под стражей с 11.09.2008г. по 25.09.2008г.
Вещественные доказательства по делу:
- связку ключей в количестве 4 штук, два цилиндрических механизма замков, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области - уничтожить.
- семь ноутбуков «Асер», пять компьютерных мышек, две клавиатуры, две ВЕБ камеры - считать возвращенными собственнику.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона.
Судья: Т.Е. Колесниченко
Суд | Суворовський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2008 |
Оприлюднено | 31.01.2009 |
Номер документу | 2828245 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Суворовський районний суд м.Херсона
Колєсніченко Т.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні